法律上法条和借条是一样的吗？

证明条和借条不一样，证明条的意义在于证明某一件事的发生、过程，通常情况下是第三人出具的书面凭证；借条是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的凭证性应用文。

借款合同和借条通常是不一样的，借条法律定义是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务，钱物归还后，打条人收回借条，借据随即作废；借款合同的法律定义通常情况下是指借款人向贷款人借款，到期返

借条的法律效力如下：借条由具备相应民事行为能力的借贷双方，出于真实意思表示依法签订的借条，自双方均签字时生效。即出借人应当按照借条约定履行提供借款的义务，而欠款人应在约定的还款期限内履行偿还义务。

具备下列条件的借条合法成立具有法律效力： 1、签订主体合法及行为人具有相应的民事行为能力。 2、借条是双方当事人的真实意思表示。 3、借条内容不违反法律或者社会公共利益，不侵害第三人的合法利益，不违反法律的强制性规定。 4、合同标的必须确定

欠条的诉讼时效计算和借条的不同。当欠条有约定明确的还款日期时，和有约定明确的还款日期的借条一样，都是从期满之日起算三年的诉讼时效； 而没有约定还款期限的欠条，则不同于借条是催讨后经过合理期限再起算三年诉讼时效，而是从出具欠条的第二日起就要起

借条和欠条都具有法律效力。规范的借条和欠条法律效力是相同的，只是用途、诉讼时效有一定的区别。它们属于不同的法律关系，借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方；欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说

欠条与借条的区别在于法律性质不一样，具体而言，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。并且约定还款期限的欠条，其诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年。需要说明的是，此类诉讼案由应为基础法律

欠条和借条的法律诉讼时效为3年，从欠条到期开始算。如果3年后才起诉还钱的，欠款方可以依据诉讼时效过期行使自己的抗辩权，这时候法院将不再支持债权人一方的诉求，债务人将不用还款。但是如果定期催债的话，是可以使诉讼时效重新开始计算的。所以债权人最

欠条与借条的区别主要有： 1、定义不同，借条是证明借贷关系的书面凭证，是一种法律上的借贷合同关系。欠条则是对于债权人与债务人之间的予以确认债权的书面凭证。 2、两者的形成原因不同，借条是由于双方借贷关系的发生，而简化的借款合同，而欠条的形成

欠条的法律效力为：欠条是具有相应的民事行为能力人签订的且符合法律规定等，就是合法有效的。而借条和欠条的区别的判断方法是借条能直接表明借贷法律关系，而欠条可能是因买卖关系等法律关系而形成的债权债务关系。

借款合同和借条不一样，借款合同与借条的区别如下： 1、成立的方式不同。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 2、持有文书的法律意义不同

应写清楚借款人和放款人的法定全名。应写清楚借款金额，包括大写和小写的金额，应写清楚借款时间期限，包括借款的起止年月日和明确的借款期限，应写清楚还款的具体年月日，应写清楚借款的利息，应有明确的年利率或月利率，最终应支付的借款利息总额(包括大写

借条具有法律效力，应具备以下条件： 1、借贷双方有相应的民事行为能力； 2、借条内容不违背法律法规的强制性规定和公序良俗； 3、借条是当事人真实自愿的意思表示。 根据《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为