您的位置:法师兄 > 法律常识 > 劳动纠纷法律常识

抗辩权和抗诉时效的区别

更新时间:2021.11.03

专题首页 法律短视频 律师说法 专业问答
行动指南
诉讼时效抗辩权的意思指的是一方当事人所拥有的权利,具有强烈的法律效力。当事人的诉讼请求超过诉讼时效期限后,如果被告向法院提出诉讼时效抗辩的,法院会驳回被告人的诉讼请求。如果被告没有向法院提出诉讼时效抗辩,法院将对原告诉讼请求依法处理。诉讼时效只适用请求权,当事人不得约定延长或缩短诉讼时效利益。
律师普法
  • 先诉抗辩权和抗辩权的含义
    先诉抗辩权和抗辩权的含义

    先诉抗辩权亦称检索抗辩权,是指主合同纠纷未经审判或仲裁,并就债务人财产依法强制执行用于清偿债务前,一般保证人对债权人可拒绝承担保证责任,并以此作为抗辩理由。 抗辩权是在一种受到他人不正当的行使其权利对自身权益的损害时的一种对抗权。

    2021.04.26 198
  • 抗辩权与狭义抗辩权的区分
    抗辩权与狭义抗辩权的区分

    抗辩权和狭义抗辩权的区别在于: 1.功能不同。抗辩权的功能在于虽认可对方的请求权存在但阻碍请求权的行使;“狭义的抗辩”的功能则在全部或部分否认对方的请求权存在。 2.主张不同。在诉讼中,法院可以不待当事人主张依职权主动适用“狭义的抗辩”;但

    2021.01.17 244
  • 时效抗辩
    时效抗辩

    诉讼时效抗辩是一种法律行为,是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为,也可以理解为已经进入诉讼阶段,对对方当事人违反有关诉讼时效相关规定,当事人可以向法院提出诉讼时效抗辩,请求驳回对方当事人的诉讼请求的情况。

    2021.03.01 326
专业问答
  • 区别着法律上的抗辩权与先诉抗辩权

    先诉抗辩权,又称检索抗辩权或先索抗辩权,是指一般保证的保证人在主债权人向其请求履行保证责任时,有权要求主债权人先就债务人财产诉请强制执行;在主合同债权债务纠纷未经审判或仲裁,并就主债务人财产依法强制执

    2022-11-20 15,340
  • 抗辩权转为抗辩抗诉权有时效期间吗

    没有。抗辩权是形成权,不受诉讼时效限制,适用于除斥期。诉讼时效抗辩权是指针对原告的起诉,认为已经超过诉讼时效的,提出的已经超过诉讼时效的抗辩。超过诉讼时效期限后,如果被告提出诉讼时效抗辩的,法院会驳回

    2022-11-07 15,340
  • 求中先行履行抗辩权和不安抗辩权和同时履行抗辩权的名词解释和区别

    先履行抗辩权,是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求,先履行一方履行债务不符合债的本旨,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求(《合同法》第67条)。不安

    2022-10-10 15,340
  • 不同合同抗辩权和不同合同抗辩权的区别

    二者有以下区别: 1.两种抗辩权意义不同。同时履行抗辩权,其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益。而先履行抗辩权,则反映了后履行义务人的履行利益,主要是指期限利益和顺序利益。

    2022-11-14 15,340
法律短视频
  • 同时履行抗辩权的效力是怎样的 00:49
    同时履行抗辩权的效力是怎样的

    同时履行抗辩权规定于我国《合同法》第六十六条:“当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。”其又被称为履行合同中的抗辩权或不履行抗辩权,指在双务合同中,未规定何方先履行的,一方在他方未履行对待给

    582 2022.04.17
  • 什么是后履行抗辩权 01:23
    什么是后履行抗辩权

    后履行抗辩权是指在双务合同中,应先履行义务的一方当事人在没有履行合同中所约定的义务时,对方当事人针对这未履行的行为有权利拒绝应先履行义务的当事人请求履行的一种权利。 根据合同法的有关规定,当事人互负债务后,有先后履行的顺序,首先必须要先履行

    1,200 2022.04.15
  • 逃税罪与抗税罪的区别 01:17
    逃税罪与抗税罪的区别

    逃税罪和抗税罪有下面几点区别: 首先,主体上不同,抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成,而逃税罪的主体既包括单位和个人,也包括了单位的直接主管人员和其他责任人员。其次,逃税罪和抗税罪在客观表现上也不同,逃税罪表现为用伪造、变造、藏匿、擅

    346 2022.04.17
抗辩权和抗诉时效的区别
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?