合同法对格式条款的规制有哪些？

格式合同或格式条款的法律效力是：条款依法订立有效，但提供格式条款的一方免除其责任加重对方责任排除对方主要权利的格式条款、造成对方人身伤害的条款或因故意或者重大过失造成对方财产损失的条款无效。

格式合同的无效条款包括： 1、具有法律或者行政法规明确禁止的事项，或者违反了公序良俗的事项； 2、具有欺诈或者胁迫的情形，同时损害了国家利益的； 3、提供格式条款的合同当事人不公平的免除自己的义务，或者加重了对方的责任。 格式合同又称标准合

格式条款合同无效的法定情形如下：根据《中华人民共和国民法典》规定，有下列情形之一的，合同无效： 1、一方以欺诈、胁迫的方式订立合同，损害国家利益的； 2、恶意串通，损害国家、集体或者第三方利益的； 3、以法律形式掩盖非法目的； 4、损害社会

合同格式条款无效的情形有：无民事行为能力人订立的；意思表示虚假的；造成对方人身损害的；因故意或者重大过失造成对方财产损失的；一方不合理地免除或者减轻其责任加重对方责任、限制排除对方主要权利的。

法律对于合同格式条款的规定有： 1、《民法典》第496条规定，提供格式条款一方所负提请告知义务； 2、《民法典》第497规定，不符合法律规定生效要件以及违反公平原则约定双方权利义务的格式条款无效； 3、《民法典》第498条规定，格式条款按照

格式合同有下列法律规定： 1.提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。 2.格式条款存在法定无效情形，或者提供格式条款一方免除其责

格式合同的法律规定有：1、规定在《合同法》中，要求格式合同提供方要提醒对方注意格式条款，不得免除自己或加重他人的责任，这样的格式条款是无效的。对格式条款内容出现争议时，按照常规理解来进行解释；2、规定在《消费者权益保护法》中，商家不得以格式

订立格式条款的规则有：提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间权利和义务，提供格式条款的一方没有尽到提示义务或者拒绝说明的或者条款不公平的，该条款视为未订立。

格式合同中的以下条款是无效的： （1）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利； （2）提供格式条款一方排除对方主要权利； （3）造成对方人身损害和因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款； （4）无民

1、采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。 2、提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权

格式条款合同与非格式条款合同的区别为含义不同、程序不同。格式合同是当事人为重复使用而预先拟定的，并在订立合同时未与对方协商的一种合同。而非格式合同一般经过当事人之间互相协商之后才订立合同。

格式合同的法律规定有： 1、采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当按照公平原则确定当事人之间的权利义务，并以合理的方式要求对方注意免除或者限制其责任的条款，并按照对方的要求说明； 2、提供格式条款的一方免除责任，增加责任，排除主要权

采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则，确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款。按照对方的要求对条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的