更新时间:2022.09.19
离婚后不给抚养费是不可以不给探视权的。抚养权与探视权是两个独立的权利,不能说因为没有行使探视子女的权利,就可以不承担抚养义务。抚养未成年子女是父母应尽的义务,而探视子女则是其享有的法定权利,两者是没有什么关联的。
即使不想探视也要给抚养费。探视是不直接抚养的一方的权利,想去探视就按照约定好的去,不想去也可以,但是给付抚养费是身为子女父母的义务,是必须要履行的,跟探视不探视没有关系。
不让探视,也不能拒绝支付抚养费。探视权和抚养费是两个方面的问题,探视是一种权利,而支付抚养费是一种义务。离婚后不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务;离婚后子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。
不给抚养费还有探视权,因为探视权是不直接抚养子女的父或者母探望子女的权利,直接抚养方有协助的义务。不直接抚养方不给付抚养费,当事人可以起诉要求其支付抚养费。
探视权不是以给抚养费为前提条件,抚养费与探视权是两个方面的问题,离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费,离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。
离婚不要抚养费也不可以不给探视权。因为离婚后一方不需要对方付孩子抚养费,是权利的放弃;但对方的探视权属法定的,属于身份权的范畴,是基于父母子女关系而享有的身份权。不能因此剥夺,对方只要不主动放弃就仍有探视权。 抚养权是指父母对其子女的一项人
不让探视,也不能拒绝支付抚养费。探视权和抚养费是两个方面的问题,探视是一种权利,而支付抚养费是一种义务。离婚后不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务;离婚后子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。
离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。同时,《婚姻法》也规定了不与子女生活的一方有支付抚养费的义务。 在抚养子女方拒绝对方探望子女时,并不能免除抚养费的给付义务,对于该行为应当诉至法院,要求行使探望权。
不让探视不可以不支付抚养费。支付抚养费是父母对未成年子女应尽的法定义务,且是不可以附条件的义务。无论是否探视子女都得支付抚养费。但是抚养费与探视权不一样,如果抚养孩子的一方具有的抚养能力而且不要求对方支付抚养费的话,未抚养孩子的可以不支付抚
中止探望权的惟一条件是不利于子女的身心健康。探望权人未及时给付抚养费等,不能成为中止探望权的理由。 探望权的中止以出现法定的中止事由为条件。中止探望权行使的法定事由,民法典并未具体列举,而是概括的规定为不利于子女身心健康。例如探望权人与子女