更新时间:2023.02.13
一式几份的合同具有同等的法律效力,即双方当事人所持的合同具有同等的法律效力。如果两份合同不一致,需要对合同进行解释,对合同作解释时,根据双方的交易习惯和合同的通常用语来进行,同时探究成立合同的目的。如果双方就合同解释协商不一致,可以到法院起
具体情况具体分析:双方当事人在平等自愿基础上达成的前后两份协议,符合法律规定,合法有效,两份协议所约定的内容应对当事人产生约束力。当两份协议均属有效协议,除当事人有特别约定外,如果前后两份协议对同一内容有不同约定产生冲突时,基于意思表示最新
前后签订的两份合同不一致的,要看哪一份合同是双方当事人的真实意思表示,如果对合同条款理解有争议的,应当根据词句,结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则,确定其内容。具体处理方法如下: 1、两份合同出现内容不一致的,则需要对合同不一
合同内容与实际履行不一致的处理如下: 1、当合同内容与实际履行不一致时,对方接受实际履行的,视为合同变更; 2、对方仍要求按照原合同内容履行的,视为缺陷履行或者履行错误,应当承担相应的违约责任。 当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的
两份合同内容不一致根据有效的判断。具体如下: 1、如果两份合同的签订时间有顺序,且两份合同均为有效合同,除当事人有特别约定外,前后两份合同对同一内容有不同约定时,可根据意思表示最新最近,不违反合同目的,以合同成立时间顺序和后一份合同确定的内
房屋买卖合同与网签合同不一致的处理如下:网签合同不具有独立性,网签合同存在瑕疵甚至无效、可撤销的,不影响房屋书面买卖合同的效力,二者不一致的应以书面房屋买卖合同为准。
两份合同不一致的,如果有先后顺序,以后签订的合同确定的内容为准;如果签订时间相同,可以根据双方签订本合同的目的及双方实际履行情况确定,一般以实际履行的合同为准。依法成立的合同自成立之日起生效,对合同当事人具有法律约束力。
两份合同不一致的,以有效合同为准。如果两份合同约定的内容没有冲突,只是对合同内容有不同的约定。因此不能简单地认定后一种协议是对前一种协议的变更,或者后一种协议是对前一种协议的补充和完善。同时订立合同的,应当以订立合同的目的和双方的实际履行情
合同内容不要求与发票内容是一致的,合同内容是双方当事人协商一致自愿决定的,可以将发票内容作为合同内容的一份参考依据,但是不强制要求与发票完全一致。 根据2021年实施的《民法典》第五条 民事主体从事民事活动,应当遵循自愿原则,按照自己的意思
两份合同内容不一致法院的判决标准: 1、如果两份合同的签订时间有顺序,根据意思表示最新最近,不违反合同目的,可以根据合同成立的时间顺序确定,以后一份合同确定的内容为准; 2、如果签订时间相同,则需要根据双方的实际履行情况确认双方的实际履行情
双方合同内容不一致,如果该合同是双方以虚假的意思表示订立的,该合同无效;如果意思表示真实,是出于笔误而使内容不一致的,双方可以协商一致后,进行变更。
房屋买卖双方合同不一致无效。双方当事人就房屋买卖内容达成一致时合同成立,一般以双方签字盖章之日作为合同生效时间,双方一经签字盖章合同即产生法律效力,受法律保护。