债权人行使代位权的效力如何区分

债权人转让债权要确认原保证合同的效力应当通知保证人，如果是保证人和债权人约定不得转让的债权转让，则需要取得保证人的书面同意，如果没有保证人的书面同意，对于转让的债权保证人不承担责任。

租房合同中的定金能退，但具有一定的限制。出租人违约致使不能实现合同目的的，应当在以上基础上双倍返还定金。承租人违约致使不能实现合同目的的，无权要求返还定金。

代位权是指当债务人怠于行使其对第三人享有的权利而有损债权人的债权时，债权人为保全自己的债权，可以请求人民法院以自己的名义代位行使债务人对第三人的权利。撤销权是指当债务人放弃对第三人的债权，实施无偿或低价处分财产的行为而有害于债权人的债权时，

代位权与撤销权的区别在于：代位权的构成不仅需要债权人与债务人之间存在真实合法的到期债权，而且要求债务人与其债务人之间存在真实合法的到期债权；撤销权的构成只需要债权人与债务人之间存在真实且合法的债权，而不要求债务人与第三人之间是否存在到期债权

债权人代位诉讼的时效是三年，在权利人知道或者应当知道自己的权利受到损害及义务人之日起计算，但是权利损害超过二十年的人民法院也不再保护，有特殊情况的可以申请延长。

债权人代位权诉讼的时效是三年，自债权人知道或者应当知道债权行使受到影响以及义务人之日起计算。有特殊情况的，可以向人民法院申请延长，超过二十年的，人民法院不予保护。 因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，

1、二者定义不同 债权人是指债的关系中有权利要求另一方(债务人)为或不为一定行为的当事人；债务人是指债的关系中有义务按约定的条件向另一方(债权人)承担为或不为一定行为的当事人。 2、二者享有的权利不同 债权人享有代位权、免除权、撤销权等权利

1.两者都是债的保全措施，是合同对外效力的体现；2.代位权与撤销权在适用标准和实现程序方面有许多相同之处，如纳税义务的发生和确定、纳税人怠于行使到期债权、实现方式的民事诉讼模式等。

代位权和撤销权的区别主要在于二者的适用条件和法律属性不一样。具体而言代位权针对的是债务人不行使债权的消极行为，通过行使代位权旨在保持债务人的财产，而撤销权针对的是债务人不当处分财产的积极行为，行使撤销权旨在恢复债务人的财产。但是代位权和撤销

受让人通知债务人债权转让，该债权转让行为是合法生效的。债权转让系债权人与第三人之间的双方行为，只要双方系真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，该转让行为就合法有效。债权人转让债权没通知债务人，并不影响债权转让行为的效力。

明确规定债权转让通知的义务主体是债权转让人（原债权人），受让人通知实为不妥。因此，债权转让人负有通知债务人债权转让事实之义务，否则，该债权转让行为对债务人不具有法律效力。

债权人代位权诉讼的时效是三年，从债权人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起开始计算。但如果权利受损超过二十年，人民法院不再予以保护。

根据《民法典》第一百八十八条规定，债权人代位权纠纷中的时效是三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间债权人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不