2022公司法司法解释一第四条规定什么？

公司法第一百四十九条是这样规定的：董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。

公司法司法解释四全称为《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》，于2016年12月5日由最高人民法院审判委员会第1702次会议通过，现予公布，自2017年9月1日起施行。

我国《公司法司法解释（四）》是为正确适用公司法，从公司决议效力、股东知情权、利润分配权、优先购买权和股东代表诉讼等案件适用法律问题作出详细规定。该司法解释结合人民法院审判实践，对上述五方面作出了详细的规定，具体法律条文可参考司法解释全文，篇

公司法解释四适用，公司股东、董事、监事等请求确认股东会或者股东大会、董事会决议无效或者不成立的，人民法院应当依法予以受理。

公司法司法解释四决议效力的规定是： 1.公司股东、董事、监事等请求确认股东会或者股东大会、董事会决议无效或者不成立的，人民法院应当依法予以受理。 2.请求撤销股东会或者股东大会、董事会决议的原告，应当在起诉时具有公司股东资格。

劳动合同法第四十条的司法解释如下：如果员工非因工患病，且经治疗后也不能从事之前的工作的，该企业可以解除劳动合同，或者如果员工因为自己的能力问题，且经过就职培训仍不能胜任工作的，其所在企业也可以解雇该员工。但是企业解除劳动合同后，都需要额外支

本条是关于公司股东应当依法行使权利的规定。

公司法司法解释四决议效力的规定是： 1、公司股东、董事、监事等请求确认股东会或者股东大会、董事会决议无效或者不成立的，人民法院应当依法予以受理。 2、请求撤销股东会或者股东大会、董事会决议的原告，应当在起诉时具有公司股东资格。

我国《公司法司法解释（四）》是为正确适用公司法，从公司决议效力、股东知情权、利润分配权、优先购买权和股东代表诉讼等案件适用法律问题作出详细规定。该司法解释结合人民法院审判实践，对上述五方面作出了详细的规定，具体法律条文可参考司法解释全文，篇

2017年9月1日，《最高人民法院关于适用公司法>若干问题的规定（四）》正式施行。相较之前的征求意见稿，正式施行的《公司法司法解释（四）》内容精简了许多，可能是考虑到商事行为的复杂性和意思自治性，部分条款意见反响较大且观点不一，于是并未最后

《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》关于决议效力的规定如下：对于公司决议效力无效的起诉原告可以是公司董事、股东以及监事；而对于撤销公司决议的诉讼的原告只能是公司股东，而不得是公司董事以及监事。确立了公司决议不成立之诉。

公司法司法解释四全文的具体条款如下： 1、关于公司决议效力的条款； 2、关于股东知情权的条款； 3、关于利润分配权的条款； 4、关于优先购买权和股东代表诉讼的条款等。 具体条款由于数量过多不一一赘述。

董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。