商标无效驳回和无效撤销有什么区别？

商标异议，无效，撤销的不同是：商标异议在初步审定公告之日起3个月异议期内向商标局提出。商标撤销商标注册已经满3年后提出。商标无效宣告申请是指已经注册的商标，只要违反商标法相关规定的，自商标注册之日起五年内，在先权利人或者利害关系人可以请求商

区别如下： 1.后果不同。可撤销事由发生在商标权取得之后，被撤销的商标权自撤销后失效。无效事由存在于商标权取得之时，被宣告无效的商标权自始无效。 2.事由不同。撤销事由包括自行改变注册商标或者商标注册事项；自行转让注册商标；连续三年停止使用

合同无效是指合同符合法律规定合同无效的情形致使合同至始不产生法律效力，而可撤销合同是指合同符合法律规定合同可被撤销的情形，当事人自知道或应当知道具有可撤销事由1年之内经过诉讼或者仲裁行使法定的撤销权后才能致使合同不产生效力。根据《民法典》的

可撤销合同是一种相对有效的合同。在有撤销权的一方行使撤销权之前，合同对双方当事人都是有效的；在有撤销权的一方行使撤销权之后，合同就是无效的。无效合同是绝对无效、自始无效。

无效合同和可撤销合同的区别有： 1、可撤销合同行使撤销权必须符合规定的期限，无效合同不存在期限制问题； 2、无效合同从未生效，可撤销合同是已经生效的合同； 3、无效合同自始无效，可撤销合同经撤销才无效，撤销之前为有效。

合同无效和可撤销的区别如下： 1、可撤销主要因重大误解、显失公平及欺诈胁迫等而产生，无效主要因为以恶意串通、违反法律强制性规定等而产生的； 2、可撤销效力待定，无效则为法定的无效； 3、可撤销有期限规定，无效没有期限规定。

可撤销合同是指因合同当事人意思表示的瑕疵，撤销权人可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销或者变更的合同。与无效合同相比，可撤销合同在撤销前已经生效。在被撤销以前，其法律效果可以对抗除撤销权人以外的任何人。而无效合同在法律上当然无效，从一开始即

合同无效和撤销区别如下： 1、两者的原因不同。可变更、可撤销合同的原因主要包括重大误解、明显不公平和乘客危险、欺诈和胁迫，不损害国家利益；合同无效的主要原因是掩盖非法目的，损害社会公共利益，违反法律强制性规定； 2、识别程序的启动不同。在可

商标无效宣告与撤销，不存在任何关系，两者具有不同的定义和适用范围。注册商标无效是指因商标注册不当，有关机关做出的行政决定或裁决，使已经核准注册的商标专有权视为自始既不存在的情况。注册商标的撤销是指商标局和商标评审委员会依法撤销已注册商标的制

区别如下：1.后果不同。可撤销事由发生在商标权取得之后，被撤销的商标权自撤销后失效。无效事由存在于商标权取得之时，被宣告无效的商标权自始无效。2.事由不同。撤销事由包括自行改变注册商标或者商标注册事项；自行转让注册商标；连续三年停止使用；使

事由不同：撤销事由包括自行改变注册商标或者商标注册事项；自行转让注册商标;连续三年停止使用；使用注册商标的商品粗制滥造、以次充好，欺骗消费者。无效则是由于欠缺注册的绝对条件；侵害在先权利；注册人违反诚实工商业习惯。时效不同：有撤销事由发生即

驳回和撤销的区别有两点。驳回起诉是指人民法院立案后，发现不符合起诉条件，依照法定程序裁定予以驳回。承诺撤回是指承诺人在承诺生效前有权取消承诺。是受要约人在发出承诺之后并且在承诺生效之前采取一定的行为将承诺取消，使其失去效力。根据我国相关法律

无效合同与可撤销合同的区别如下： 1、不同原因导致可撤销合同主要存在重大误解、明显不公平、乘人之危、欺诈、胁迫等。无效合同的主要原因是否具有民事行为能力； 2、认定程序不同的，撤销合同中的撤销程序必须由撤销权人启动；人民法院和仲裁机关可以主