高利贷的借款合同是否有法律效力？

高利贷借款合同是否有效这个问题，不能一概以有效或无效来定论。如果合同双方确实有借贷合意，也订立了合同，且贷款人实际借出了款项，合同就借款这一部分的约定是有效的。在现有法律规定中需要注意的是，年利率超过36%的利息部分已经支付的要返还，也即超

年利率如果超过同期基准利率的4倍以上为高利贷。高利贷合同不具有法律效力。法律规定民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率（不含浮动）的4倍。

贷借条有法律效力。 借款只要是事实，那么借条就具有法律效力，但是超过15.4%部分不受法律保护。 禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充

依据我国相关法律的规定，P2P借款协议有没有法律效力，要依据协议内容是否合法而定，如果双方自愿签订的，并且主体合法、内容合法的，就具有法律效力。 同时，P2P平台作为中介方，法律也明确规定了中介方义务。

写有高利贷的借条有法律效力，但是关于借款利率部分无效，因为法律禁止高利贷，如果借款双方当事人约定的借款利率超过了法律规定的范围，则超过部分的利息不受法律保护。

网络借贷合同不违反国家规定，属于双方义务且不损害第三方利益就有法律效力。网上借贷是一种新的金融交易方式。它避开了传统的借贷中介，直接连接了借贷双方。网上借贷合同是其中之一，也符合合同的一般规定，即签订合同的双方具有相应的民事权利和民事行为能

高利贷合同并不是全部内容都不受法律保护，而是有部分违反法律的规定因此不受保护。 民间借贷中，借款利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，属于高利贷，超过部分不受法律保护。 “一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同

要根据企业借款对象的不同，具体问题，具体分析： 1.企业向个人的借贷行为一般会被认定为无效。 2.企业向具有贷款主体资格的的金融机构的合法借贷行为有效。 3.企业向不具备贷款主体资格的金融机构的借款合同无效。

公民与非金融企业(以下简称企业)之间的借贷属于民间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。 但是，具有下列情形之一的，应当认定无效： 1、企业以借贷名义向职工非法集资； 2、企业以借贷名义非法向社会集资； 3、企业以借贷名义向社会公众

对高利借贷，应认定合同无效，并可没收全部或部分本息，情节严重的，可以处以一定的罚款。

高利贷合同符合合同生效要件时，就是有效的。只是对于超过合同成立时，一年期贷款市场报价利率四倍的约定利率，不予支持。具备下列条件的合同有效： 1、订立合同的双方当事人，必须具有相应的民事行为能力； 2、合同的内容，必须表达双方当事人的真实意思

民间借贷复利是不合法的，超出法律规定部分的利息不予保护。根据相关法律规定，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的

借高利贷写的借条是合法的，但是如果借贷的利率超过了法律规定的范围，则超过部分的利息不受法律保护，借款人可以不予偿还，但是合理部分的本金及利息还是应当按时偿还。