更新时间:2022.06.09
原则上起诉离婚要求双方必须到场,如果起诉离婚一方也就是原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法院许可中途退庭的,可以按撤诉处理。对于被告如果拒不到庭的,人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭,可以拘传。经传票传唤
起诉离婚一方不到场的处理: 1、如果是原告不到场的,经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理。 2、如果是被告不到场的,经法院合法传唤不出庭的,法院可根据规定,对被告进行缺席审理和判决。 2021年1月1
《民法典》规定起诉离婚如果一方不到场,可以缺席判决,根据相关法律规定,法院应当按照照顾子女、女方以及无过错方的原则进行分割。对于共同的债务,也应当对于各自承担的份额进行判决。
离婚诉讼中一方当事人不到场的,如果是原告不到场,则法院会按照撤诉处理;如果是被告不到场,则法院可能会作出缺席判决;如果是必须到庭的被告经过两次传票传唤没有正当理由拒不出庭,则法院会进行拘传。
离婚案件,法院开庭而被告故意不到庭的,法院可能会缺席判决。被告不出庭可能造成以下不利影响: 1、若双方有孩子的,不利于获得孩子的抚养权; 2、涉及财产分割的,法院可能仅根据原告提供的证据来判决财产的归属,对被告分割财产不利。
离婚官司被告不出庭会产生的结果是:离婚被告不去法庭的话,法院可以缺席判决。缺席判决,是指开庭审理案件时,只有一方当事人到庭,人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。缺席判决是相对于出席判决而言的。
离婚案件,当事人一般是必须到庭参加诉讼的。如果是原告无正当理由拒不到庭参加诉讼的,法院一般会按原告撤诉处理。如果法院通知到了被告,但被告不出庭的,一般情况下,法院会延期开庭一次。但是也会分具体情况:如果本人确不愿出庭参加诉讼,但以书面的形式
离婚案件中原告缺席的,被告反诉,缺席判决。原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭允许中途退庭的,可按撤诉处理,被告反诉的,可以缺席判决。
离婚案件中原告缺席的,被告反诉,缺席判决。原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭允许中途退庭的,可按撤诉处理,被告反诉的,可以缺席判决。
被告经传票传唤后无正当理由拒不到庭,或者未经法院许可中途退庭,可以缺席判决。但如果是关于赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的,可以拘传被告。 原告不到庭可以缺席判决的情况:原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭
离婚起诉一方不到场根据我国民事诉讼法相关规定。人民法院审理离婚案件时,需要双方当事人到庭,一方如果经两次传唤仍无正当理由不到庭的,人民法院会采取司法拘传的方式强制其到庭并接受询问。如果仍不能到庭的,法院可采用缺席审判。视为其放弃辩论权,如认
起诉离婚另一方因下落不明,无法通知其到庭应诉的,可公告送达应诉材料及开庭传票,之后缺席审理。 起诉离婚另一方有明确地址,又通知了本人,本人因种种原因拒绝到庭的,可以依法缺席判决;经两次传票传唤后,拒不到庭的,可以依法拘传其到庭参与诉讼。