合同中或仲裁或诉讼能否同时约定？

合同不能同时约定诉讼或是仲裁，这种既约定仲裁又约定诉讼的争议条款一般认定无效，一旦发生纠纷，通常情况下是由有管辖权的人民法院解决。当事人可以选择适当的方法方式来进行侵权事件的处理，具体的按照司法机关的规定办理。

合同不能同时约定诉讼或是仲裁，这种既约定仲裁又约定诉讼的争议条款一般认定无效；一旦发生纠纷，通常情况下是由有管辖权的人民法院解决。当事人可以选择适当的方法方式来进行侵权事件的处理，具体的按照司法机关的规定办理。

合同约定仲裁不同意仲裁结果能诉讼。当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以向人民法院起诉。

最高法院有裁定认为，合同争议解决条款中“可裁可诉”，或“或裁或诉”约定，是一个可分割的条款，其中关于仲裁的约定无效，但关于诉讼的管辖约定仍然有效。这个观点是有道理的，应成为统一规则。当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的

合同约定仲裁不同意仲裁结果能诉讼。双方可以先行协商，协商不成可以合同中指定的仲裁机构作为第三方进行仲裁；当事人对仲裁结果不服的，可以直接向辖区人民法院提起诉讼。

根据我国法律的有关规定，人民法院和仲裁委员会有权确认合同的效力，因此合同无效的争议可向法院提起诉讼或依仲裁协议向仲裁委员会提请仲裁。 关于提起诉讼或仲裁的方式有两种： 一是单独就合同效力问题向法院提起确认无效或有效之诉，或依仲裁协议向仲裁委

当事人在合同约定仲裁条款，能否起诉需要视情况而定，具体如下： 一、一般情况下，当事人达成仲裁协议，双方约定的仲裁条款有效的，不能直接通过诉讼方式解决。一方向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但是仲裁协议无效的除外。 有下列情形之一的，仲

合同约定仲裁一般不能起诉，但仲裁协议无效的除外。当事人达成有效仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。仲裁协议无效的情形有： 1、约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的； 2、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；

合同约定仲裁的，一般不可以起诉；但是一方提起诉讼，另一方没有提出异议的，人民法院应当继续审理。

劳动合同争议的仲裁时效一般是一年，在此期间，当事人可以申请仲裁机构来保护其合法的劳动权益；如果仲裁裁决结果出来后对该结果不服的，则可以在收到裁决书之日起的十五日内去起诉，请求法院保护其合法的权益。

合同约定仲裁，不同意仲裁结果的不能起诉。但仲裁裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，可以向人民法院起诉。当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。

合同无效的争议可向法院提起诉讼或依仲裁协议向仲裁委员会提请仲裁。一是单独就合同效力问题向法院提起确认无效或有效之诉，或依仲裁协议向仲裁委员会提起确认合同效力的申请；二是在对方就合同的履行问题提起诉讼或仲裁的过程中，向法院或仲裁委员会提出合同

合同纠纷选择诉讼或仲裁方式解决主要是由合同双方协商确定。同时，只有存在仲裁条款或仲裁协议的才能申请仲裁。行为人还以选择协商或向基层组织申请调解来解决合同纠纷。