订金和定金有什么区别订金和定金的区别

区分定金、订金的概念如下： 1、定金是一种担保手段，订金是一种支付手段； 2、定金相当于预先交付的违约金，订金并不是惩罚性金额； 3、定金的数额一般不超过总价款的百分之二十，订金的数额没有限制。

订金和定金的区别： 1、定金属于债权的担保；订金不具有债的担保功能。 2、定金合同中，出现违约导致合同解除时，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。订金合同中，给付订金的一方

定金和订金区别如下： 1、定义区别 订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段；定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式； 2、实质内容区别 订金没有担保性质，不具备法律效应；定金有担保性质，具备法律效应

定金和订金的区别如下： 1、两者之间的基本法律关系是不同的，与主合同相比，存款合同是从合同开始的，除非当事人有特殊协议，否则存款合同无效； 2、两者的功能不同，存款不具债务担保功能，其功能是为一方履行债务提供一定的财务支持； 3、两者的作用

定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。而订金，根据我国现行法律的有关，其不具有定金担保的性质，交付订金的一方主张定金权利的，人民法院不予支持。

二者的功能不同：订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持；订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为。定金适用双倍罚则。

订金和定金在法律上的区别。定金可以在合同中，由双方当事人约定确定。具体区别如下：1、两者有无法律规定不同。订金没有法律明确规定；而定金是由《中华人民共和国民法典》明确规定的；2、两者的作用不同。定金具有担保作用，而订金不具有担保作用；3、能

根据我国相关法律规定，定金与订金的区别主要在于，违约时，订金可以要求收受订金方退还。就定金而言，收受定金方违约，应当双倍返还定金，给予定金方违约，不得要求返还定金。

定金指当事人一方为确保合同债权实现，依照定金合同的约定，于合同订立时或在合同履行前预先向另-方支付的一定数额的金钱。定金是合同双方约定交付一定数量的金钱作为质物，以作担保之用，定金在性质上属于金钱质。定金是合同的一种担保方式，又是违约責任的

购房过程中定金与订金有以下区别：定金是房屋买卖合同订立、履行或解除的担保。收受定金一方不履行合同义务，应当双倍返还定金；给付定金一方不履行合同义务，无权要求返还定金；订金不具有担保性质。交付和收受订金的一方不履行合同义务时，不发生丧失或者双

定金与订金的区别： 1、两者的概念不同； 2、两者的实质内容不同，定金有担保性质，具备法律效应；订金没有担保性质，不具备法律效应； 3、两者的功能不同，定金一经给付，就发挥制裁违约方、补偿守约方的功能。订金给付后，如果发生一方违约，导致需要

购房定金和订金有以下区别：定金是一个规范的法律概念，是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式。根据《民法典》第五百八十六条、第五百八十七条规定，可以将定金作为一种债权担保，其含有一种保证金的性质。签订合同的买卖双方，在履行合同后

订金和定金区别如下： （1）定义区别； （2）实质内容区别； （3）退还资金区别； （4）违约处理区别； （5）数额不同：定金的数额不得超过主合同金额的20%，超过的部分无效。而订金的数额没有限制 （6）效力不同：订金作为预付款一般在合同正