附期限合同未生效时违约条款生效吗

附生效条件的合同在生效前属于尚未产生实际效力的合同，因此对双方当事人尚不具有真实的约束力，所以原则上是可以解除的。但合同是双方当事人意思表示达成一致的产物，所以想要解除该合同还需要经过双方当事人的协商，如果解除行为给对方当事人带来损失的，对

效力待定合同效力的确定，取决于享有追认权的第三人在一定期限内的追认。效力待定合同经追认权人同意后，其效力确定地溯及于行为成立之时。效力待定合同经追认权人拒绝后，自始无效。

附生效期限的民事法律行为，自期限届至时生效。附终止期限的民事法律行为，自期限届满时失效。附期限合同是指当事人在合同中设定一定的期限，作为决定合同效力的附款。其中“期限”是指当事人以将来客观确定到来之事实。

附生效期限的民事法律行为，自期限届至时生效。附终止期限的民事法律行为，自期限届满时失效。民事法律行为可以附期限，但是根据其性质不得附期限的除外。

附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。但无论是附生效条件还是解除条件，在条件未成就以前，当事人都不能为了自己的利益，行使不正当的行为促成或者阻止条件的成就。

附生效条件的合同其效力暂时处于停止状态，待条件成就时该合同才发生效力，也就是说合同效力的发生取决于条件是否成就，条件成就时合同生效，条件不成就时合同不生效。

正常情况下违约金条款同合同整体同时生效，但是当事人另有约定除外。《民法典》合同编明确规定，依法成立的合同，自成立时生效，合同中的违约金条款效力，自然也要遵循合同整体的效力，与合同一起生效，但是民法典赋予了当事人自主约定的权利，如果合同当事人

附生效条件的合同，自条件成就时生效。

合同无效的违约责任的条款也是无效的，只有在合同生效的前提下，当事人才会有违约的可能，合同无效的同时，自始没有法律约束力，违约条款也是无效的。 哪些合同属于无效合同 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； 2、恶意串通，损害国家、

附生效期限的赠与合同自期限届至时生效。合同可以附期限，但是根据其性质不得附期限的除外。当事人约定合同附生效期限的，自期限届至时赠与合同生效。

合同上可以附加款到生效，所附条件是由双方当事人约定的，并且作为合同的一个条款列入合同中。其与法定条件的最大区别就在于后者是由法律规定的，不由当事人的意思取舍并具有普遍约束力的条件。因此，合同双方当事人不得以法定条件作为所附条件。

附条件的合同在条件未成就时不生效，但是该所附条件必须是生效条件。根据2021年实施的《民法典》第一百五十八条规定，民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，

附条件合同的生效规定：当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。