行政诉讼的证据的效力大小怎么判断

行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关、或法律、法规授权的组织的行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院请求司法保护，人民法院通过对被诉行政行为的合法性进行审查，从而解决特定范围内行政争议的活动。在我国，行政诉讼与刑事诉讼、民事诉讼并

诉讼时效中断的证据是根据《民法典》规定，诉讼时效中断情形如下： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 对于中断的法律规定，无

《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第35条第1款规定:“证据应当在法庭上出示，并经庭审质证。未经庭审质证的证据不能作为定案的依据。”这一规定确立了行政诉讼证据规则的基本原则:证据必须要在法庭上出示并经过质证，未经质证的证据不得作

行政诉讼中对于证据的保全，一般指人民法院为了防止证据的灭失，使用录音录像、绘图拍照等技术手段对证据进行保存的措施。在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。

行政诉讼是公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。并且，被诉行政机关负责人应当出庭应诉，不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。

一、诉讼时效中断的证明材料 诉讼时效中断的证明材料有：通知、律师函、分期给付的承诺、证言、电话录音、短信等。导致诉讼时效中断的条件有： 1.起诉。即权利人依诉讼程序主张权利，请求人民法院强制义务人履行义务。起诉行为是权利人通过人民法院向义务

可以从三个方面进行判断：一是从采证行为本身判断是否合法，要求采集的视听资料不能违反法律的禁止性规定。二是从采集行为的目的是否合法进行判断，出于合法目的设置的录音录像形成的视听资料，具有合法性。三是从采集行为是否危害他人合法权益、社会公共利益

行政诉讼中各当事人的举证办法： 1、被告应当对作出的行政行为负有举证责任； 2、被告不得自行向原告、第三人和证人收集证据； 3、被告因不可抗力等正当事由不能提供的，经人民法院准许，可以延期提供； 4、原告可以提供证明行政行为违法的证据，即使

行政诉讼时效是适用中断的。《民法典》明文规定了诉讼时效中断的情形，其中包括：权利人向义务人提出履行请求；义务人同意履行义务以及权利人提起诉讼或者申请仲裁等情形。

行政诉讼的有效期是六个月，从行政相对人知道或者应当知道作出行政行为之日起起算；如果相对人已经申请复议，再申请诉讼的，诉讼有效期是十五日，从收到复议决定书之日起起算。

诉讼时效的中断是指发生了法定情形，例如义务人同意履行义务、权利人提起诉讼等情形，于是已经经过的诉讼时效期间归于无效，在法定事由消除后，诉讼时效期间再重新起算。

有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： 1、提起诉讼或仲裁。权利人起诉后又撤诉的应视为与请求相同的发生诉讼时效中断的效果。 包括民事诉讼法上的一切权利主张形式，如起诉、应诉，作为第三人参加诉讼，申请

行政诉讼的诉讼时效是能中断的。如果具有行政相对人向人民法院提起行政诉讼等情形的，该诉讼时效就中断；而从中断的程序终结时起，诉讼时效期间就重新计算。