更新时间:2022.05.09
对于构成了非法拘禁罪的行为人,一般判处三年以下有期徒刑、拘役、管制,另外情节严重的,要对行为人加重处罚。因为,根据《中华人民共和国刑法》对非法拘禁罪的规定可知,一般情况下,非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,要对行为人判处三年
我国法律已经对绑架罪的定罪量刑问题,做出了明确的规定。 犯绑架罪的,将对其判处十年以上的有期徒刑,或者是无期徒刑,并处罚金,或者把其财物进行没收; 情节不是很严重的话,那么将判处五年到十年有期徒刑,并处罚金。 如果在绑架过程中,导致被害人的
国家单位的工作人员,涉嫌利用其职权实施非法拘禁,具有以下情形之一的,应予以立案并追诉其有关刑事责任: 1、实施非法拘禁时间,持续超过二十四小时的; 2、实施非法拘禁他人达3次以上,或一次性实施非法拘禁的人数达3人以上的; 3、行为人非法拘禁
非法吸收公众存款罪与合同诈骗罪存在以下差异:1、犯罪客体不同:前者是金融管理秩序,后者是市场管理秩序,侵犯的是人们对市场重要内容合同的信赖;2、客观方面不同:行为方式存在差异,前者的行为方式是未经批准吸收公众存款,后者是采用合同的形式骗取财
绑架罪的定罪标准:犯本罪的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。犯前款罪,致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,处死刑,并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款
绑架罪指的是行为人以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的的犯罪行为。对于触犯绑架罪的行为人,可以处以十年以上有期徒刑或者是无期徒刑,并处罚金或者没收财产;在情节较轻的情况下,可以对行为人处以五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。如
根据相关法律的规定,刑法是规定犯罪及刑罚的法律规范的总称;民法是调整平等主体之间的财产和人身关系的法律规范的总称。二者在一定情形下可能出现交叉,但二者的区别更多: 第一,调整对象的不同,民法调整的是平等主体之间的人身和财产关系,而刑法调整的
宪法和刑法的最大区别在于,二者的性质和地位不同。 《中华人民共和国宪法》是我国的根本大法,规定了国家的根本制度和根本任务,具有最高法律地位和最高的法律效力。我国宪法规定了公民的基本权利和义务、国家机构,以及国旗、国歌、国徽、首都等重要内容。
宪法和刑法的最大区别,在于法律地位与法律效力不同。其中,宪法规定了国家的根本任务和根本制度,包括国家制度、社会制度、经济制度以及公民的基本权利义务等内容,是我国的根本法。也就是说,宪法是“母法”,在法律体系中具有最高的法律效力,适用于国家全
根据相关法律的规定,民法和刑法都属于我国法律体系之内的一部分,分属于两个不同的法律部门。民法和刑法的区别主要体现在以下几个方面: 1、调整对象的不同:民法调整的是平等主体的财产和人身关系,刑法调整的是犯罪行为; 2、任务的不同:民法的任务是
法律是一个概括性的概念,法律具体包括刑事法律、行政法律、民事法律、国际法等等。法律与刑法是整体与部分的关系,刑法只是法律的一种,两者的范围不同。广义的刑法包括《中华人民共和国刑法》及其立法解释、司法解释,还有单行刑法、附属刑法。狭义的刑法仅
非法集资和非法吸收公众存款的区别体现在很多方面,具体而言,二者的区别主要包括:主观目的不同,客观行为表现方式不同以及量刑幅度不同等方面。行为人非法集资的主观目的主要为,永久地非法占有公众存款,而非法吸收公众存款的主观目的为暂时占有公众存款。
所谓的非法拘禁罪呢,指的就是以拘押、禁闭或者强制的方法,来非法的剥夺他人的人身自由的一种犯罪行为。所谓得身体自由权呢,指的也就是以身体的动静举止不受到非法干预为内容的一种人格权,即在法律的范围内按照自己的意志来决定自己身体自由行动的权利。因