遗赠和遗赠扶养协议有什么区别？

遗赠扶养协议的效力高于遗嘱。被继承人生前与他人订有遗赠抚养协议，同时又立有遗嘱的，继承开始后，如果遗赠抚养协议与遗嘱没有抵触，遗产分别按协议和遗嘱处理。如果遗赠抚养协议和遗嘱有抵触，按遗赠抚养协议处理。

遗赠扶养协议与赠与合同的区别有： 1、受赠人不同，遗赠扶养协议的受赠人必须是法定继承人以外的人； 2、赠与财产的交付时间不同。遗赠扶养协议赠与公民遗产。只有承担生养死葬义务，扶养人才能获得协议约定的被扶养公民遗产； 3、法律合同生效的时间点

遗赠与遗赠扶养协议比较： 1、遗赠扶养协议是双方法律行为，而遗赠是单方法律行为。遗赠扶养协议采用合同形式，而遗赠的意思表示采用遗嘱形式。 2、遗赠扶养协议是死后生效行为与生前生效行为的结合，而遗赠属于死后生效的行为。 3、遗赠扶养协议中的扶

1、遗赠扶养协议是双方的法律行为，只有在遗赠方和扶养方双方自愿协商一致的基础上才能成立。遗嘱是单方法律行为。 2、遗赠扶养协议是有偿的、相互附有条件的，它体现了权利义务相一致的原则。而遗嘱是财产所有人生前以遗嘱的方式将其财产遗赠给国家、集体

遗赠扶养协议的形式没有具体要求。但有以下生效要求： 1、遗赠扶养协议双方意思表示真实； 2、遗赠扶养协议不违反法律规定； 3、遗赠抚养人应当具有完全民事行为能力，且不得为继承人； 4、其他要求。

根据我国相关法律规定，对于遗赠扶养协议效力最高，是为了保护其非继承人的法律权利。

遗嘱与遗赠扶养协议的效力是：一般是遗赠扶养协议更有效，因为法律明确规定，如果被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议，同时又立有遗嘱的，继承开始后，如果遗赠扶养协议与遗嘱没有抵触，遗产分别按协议和遗嘱处理；如果有抵触，按协议处理，与协议抵触的遗嘱

《民法典》规定遗赠抚养协议与遗嘱的效力，若是内容有冲突的，抚养协议优先。公民订立遗嘱可以采用自书遗嘱、代书遗嘱、口头遗嘱、录音遗嘱以及公证遗嘱的方式。

遗赠扶养协议是双方签订的互负义务互享权利的一个双务合同。其特点包括：1、遗赠人限定为公民自然人，抚养人不限制，公民与集体组织均可。2、属于有偿协议。遗赠人往往承诺在其去世后给予抚养人自己部分或全部遗产，抚养人则承诺对遗赠人履行抚养义务并在其

1.遗赠扶养协议的主体一般有限制。遗赠人只能是公民，扶养人可以是公民，必须是法定继承人以外的人，也可以是集体所有制组织，而且须具有扶养能力和扶养条件，同时扶养人没有法定的扶养义务。2.遗赠扶养协议是一种协议行为。3.遗赠扶养协议双方，互相权

遗赠扶养协议中接受遗赠的时间是有限制的，受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。

遗赠扶养协议有效。根据我国继承法的规定及其相关司法意见，办理继承时若除了法定继承之外还有遗嘱和遗赠扶养协议，且协议和遗嘱之间无抵触，则应先分别按照遗赠扶养协议和遗嘱处理；若遗赠扶养协议和遗嘱之间存在着抵触，则应当先按照协议处理而非遗嘱，遗嘱

未公证的遗赠扶养协议有效的。根据相关法律规定，我国公民可以与法定继承人以外的个人或组织订立遗赠抚养协议，只要满足不违反法律规定、体现双方真实意思表示、协议主体适格等条件，该协议就有效，是否公证并不影响其效力。