合同未实际履行有何后果

合同的实际履行与适当履行的区别有含义不同，履行要求不同，后果不同。实际履行是当事人严格按照合同履行自己的义务；而适当履行是按照合同全面履行义务适当履行必然是实际履行，而实际履行未必是适当履行，适当履行不会存在违约责任，而实际履行时不适当的话

合同生效后双方都未实际履行的，合同有效。如果合同中约定了终止时间，到达终止时间时，合同自然终止。如果一方有先履行的义务，后履行的一方享有先履行抗辩权，先履行的一方无法证明免责的构成违约。

合同生效后双方都未实际履行的仍然还是有效的。合同的效力并非因双方没有履行就没有效力，未履行合同义务只是违约行为，而并非合同无效条件。合同效力，指依法成立受法律保护的合同，对合同当事人产生的必须履行其合同的义务，不得擅自变更或解除合同的法律拘

合同签订后未实际履行处理方法有： 一、违约方未支付价款或报酬的，守约方可以要求违约方支付价款或报酬； 二、违约方延迟支付价款或报酬的，应当向守约方支付逾期利息； 三、违约方不履行非金钱债务或者不符合约定的，除下列情形之一外，守约方可以要求履

合同实际履行原则是合同的当事人要严格按照合同的约定履行义务，即当事人应当全面的、诚实信用的、公平合理的履行合同义务，一般情形下不能通过承担违约金等违约责任来逃避或拒绝履行合同义务。

合同实际履行的构成要件具体如下： 1、合同依据法律和合同的性质能够履行。 1、存在违约行为。所谓实际履行是一种违约后的补救方式。 3、实际履行在事实上是可能的和在经济上是合理的。 4、非违约方在合理期限内提出继续履行的请求。

合同生效之后双方都未实际履行，一般情况下合同依然有效。如果双方都没有履行好自己相应的责任，合同依然尊重当事人意思自治原则，合同依然有效，如果都不愿再履行，双方也可以协商来废除这个合同。

法律效应还是有的，如果双方都没有履行好自己相应的责任，双方可以协商来废除这个合同。要看具体合同条款判断，如果合同中未约定生效时间，一般签订之日起生效。如果合同中一方有先履行的义务，后履行的一方有先履行抗辩权，先履行的一方若无法证明其不履行有

确定合同履行地，适用于除民诉法解释特殊规定的租赁合同、保险合同、网络买卖合同以外的各类合同纠纷案件，根据民诉法解释第十八条的规定，确定合同履行地法院管辖时，分三个层面处理。首先，当事人在合同中对合同履行地点有约定的，则按照约定确定合同履行地

处理双务合同未实际履行的方法是：双务合同未实际履行或者履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。根据民法典相关规定，双务合同当事人互负债务，没有履行顺序的，应该同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约

双务合同一方在对方未实际履行或者履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。双务合同当事人互负债务，没有履行顺序的，应该同时履行。

合同在双方真实意思表示下签订且不违反强制性法律规定就是有效的，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

合同没有实际履行的法律后果具体如下： 1、自始履行不能的有效合同，不能是否可归责于债务的事由，债务人均应承担违约责任，但应免除债务人的实际履行责任；债权人可依法解除合同，请求赔偿损失。此外，若违约人的行为构成犯罪，违约人依法还应承担刑事责任