更新时间:2022.01.13
第一,针对的行为不同。行政处罚针对的是公民、法人或者其他组织违反国家法律、法规,尚未构成犯罪的、应当依法承担行政责任的行为。而刑罚针对的则是已经触犯《刑法》,构成犯罪的行为。性质相同的行为,由于恶劣程度不同,造成的后果不同,就会受到不同性质
走私罪主犯与从犯判刑的区别分别是:主犯是组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的主体,从犯是在共同犯罪中起次要或者辅助作用的主体;主犯应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚,从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚;法
刑事强制措施与刑罚的区别: 第一、法律性质不同。强制措施是刑事诉讼中保证诉讼顺利进行的临时性限制人身自由的方法,属于程序保全性的预防性措施。而管制、拘役、徒刑等刑罚是对行为人的行为在刑法评价的一种结果,以法律性质上讲,属于实体性强制,具有惩
刑事案件是由检察院提起公诉,而其中的附带民事诉讼是由当事人自己起诉。 1、一般来说,你起诉的法院就是那个检察院提起公诉的法院。 2、案件到了检察院之后你作为受害人就可以提起刑事附带民事诉讼了,搜集证据,写刑事附带民事起诉状,可以递交给检察院
民事诉讼时效3年与20年的区别如下: 1、适用范围不同,诉讼时效3年是发生在从权利人知道,而20年是从权利发生损害后就开始适用; 2、意义不同,诉讼时效3年指的是普通的诉讼时效,而20年是法律规定最长权利保护期间,超过二十年其权利不受保护。
两者均是在法院尚未作出是否有罪的判决前对犯罪嫌疑人所采取的一种强制手段,但两者不具可比性。 刑事拘留是取保候审的前置措施,即取保候审前犯罪嫌疑人是处于刑事拘留状态的,但能被取保候审的人理论上仍然是符合刑事拘留条件的。因为刑诉法上第51条规定
二者相互联系,也有区别,刑事赔偿属于司法赔偿的一种,司法赔偿的范围大于刑事赔偿;司法赔偿是指司法机关及其工作人员在行使侦查权、检察权、审判权和看守、监狱管理权时违法给无辜公民、法人或者其他组织的生命、健康、自由和财产造成损害的,国家应当承担
刑事拘留与行政拘留区别具体如下: 1、性质不同。刑事拘留是刑事诉讼中的保障性措施,是一种诉讼行为,其目的是保证刑事诉讼的顺利进行,本身不具有惩罚性;行政拘留是治安管理的一种处罚方式,实质上是一种行政制裁,其目的是惩罚和教育有一般违法行为的
治安拘留就是行政拘留,行政拘留与刑事拘留的区别如下: 1、法律性质不同:刑事拘留是保障刑事诉讼顺利进行的强制措施,本身不具有惩罚性;行政拘留是对违反治安管理处罚法的人采取的,具有处罚性质; 2、适用对象不同:刑事拘留的对象是现行犯或者重大嫌
二者并无法比较区别,因为国家赔偿包括行政赔偿和刑事赔偿,因此刑事赔偿是国家赔偿的其中一种。当行使刑事侦查、审判等有关机关的工作人员在行使职权时对犯罪嫌疑人或被告人实施了侵权行为,造成了人身自由、财产损害的,有权请求刑事赔偿。而当行政机关行使
行政拘留和刑事拘留的具体区别如下: 1、两者的法律实质不同。 行政拘留是依据行政法律所的一种行政处罚手段;而刑事拘留是刑事诉讼中的一种具有保证性的强制措施。 2、两者的处罚的对象不同。 行政拘留的处罚对象是还未构成犯罪的人;而刑事拘留是针对
刑事拘留和行政拘留的区别: 1.适用的对象不同:刑事拘留适用于《刑事诉讼法》第61条规定的七种情形之一的现行犯或者重大嫌疑分子;行政拘留适用于违反治安管理,尚未达到犯罪程度的行为人; 2.性质不同:刑事拘留是刑事诉讼中的一种强制措施;行政拘