要约撤回与要约撤销有什么区别？

要约与要约邀请的区别有以下几点： 第一，是否具有约束力不同。要约对要约人具有约束力。要约邀请在邀请对方时不具有约束力； 第二，内容是否具体明确不同。要约要求要约的内容具体明确，而要约邀请可以不明确； 第三，对象不同。要约针对的对象要具体，而

不对，要约既可以撤回也可以撤销。要约的撤回是在要约到达受要约人之前或者是同时到达受要约人，而要约的撤销则是要约已经到达了受要约人，要约已经生效了，但受要约人还未做出承诺之前。

要约既可以撤回也可以撤销。撤回要约的通知应当在要约到达受要约人前或者与要约同时到达受要约人。要约可以撤销，但这两种情形的除外： 1、要约人以确定承诺期限或者其他形式明示要约不可撤销； 2、受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同

概念与效力等不同： 1、要约撤回，是指在要约生效前，要约人使其不发生法律效力的意思的表示。要约一旦送达受要约人或被受要约人了解，即发生法律效力。 2、要约撤销是一项使生效的要约归于无效的重要的单方法律行为，要约一旦被撤销，已经生效的要约将归

要约的撤回方式是，行为人需要向受要约人发出撤回要约的通知，并且撤回意思表示的通知，需要在意思表示到达相对人前，或者与意思表示同时到达相对人，才算是撤回。《民法典》第一百四十一条规定，行为人可以撤回意思表示。撤回意思表示的通知应当在意思表示到

要约的撤回方式是，行为人需要向受要约人发出撤回要约的通知，并且撤回意思表示的通知，需要在意思表示到达相对人前，或者与意思表示同时到达相对人，才算是撤回。

行为人想要撤回要约，需要向受要约人发出撤回要约的通知，并且撤回意思表示的通知，需要在意思表示到达相对人前，或者与意思表示同时到达相对人，才算是撤回。

要约与要约邀请是完全不同的两个法律概念，要约一般是说特定的向另一方发出希望与之订立合同的意思表示，要约对于要约人是有约束力的，要约是具体的，一旦受要约人发出承诺，承诺到达就是合同的成立。但要约邀请是是希望收到的一方能向自己发出要约的意思表示

要约和要约邀请的区别如下： 1、要约是当事人一方自愿主动签订合同的意思表示，而要约邀请则是当事人一方希望对方向自己提出签订合同的意思表示； 2、要约，仅是民事法律行为的构成要件的意思表示，而要约邀请属于事实行为； 3、要约多数是针对特定的相

要约撤回晚于要约到达的处理方式：撤回不发生法律效力，要约生效，双方应当根据要约约定，履行相关的义务。若一方反悔的，可以与另一方协商，解除合同。协商不成的，可以起诉解除，且违约方需要承担相应的违约责任。

当事人订立合同，采取要约、承诺方式。《合同法》第十七条规定，要约可以撤回，要约的撤回是在要约未生效前使其不发生效力。撤回要约的通知在要约到达受要约人之前或者同时到达受要约人，如果撤回要约的通知在要约到达受要约人以后到达，则要约已经生效，是否

要约可以撤回。要约撤回，是指在要约生效之前，要约人使要约不发生法律效力的行为。 为了尊重要约人的意志和保护要约人的利益，只要要约撤回的通知先于或同时与要约到达受要约人，就可产生撤回的效力。

要约发生后因某种原因要约人可以撤回要约，撤回要约的表示必须在要约发生法律效力以前作出。要约得以撤回的原因是，要约尚未发生法律效力，所以不会对受要约人产生任何影响，不会对交易秩序产生任何影响。