连带保证债务的诉讼时效是否中断？

根据相关法律规定，连带保证人承担的与本条所指主债务人间承担的连带债务并不相同，并不能因为连带债务诉讼时效中断效力具有涉他性就认为连带保证债务的诉讼时效中断也具有涉他性。而且，由于连带保证人承担的债务具有独立于主债务的特性。 因此，主债权人既

连带责任保证合同的诉讼时效在某些情况下可以中断，并非一律不能中断。 中断诉讼时效的事由包括提起诉讼(起诉)、当事人一方提出要求(请求)或者同意履行义务(承诺)。这些事由区别于中止诉讼时效的事由，都是依当事人主观意志而实施的行为。

连带责任保证的诉讼时效可以中断。 一、连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，从债权人请求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。 二、当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任

一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。 一般保证和连带责任保证中，主债务诉讼时效中止的，保证债务的诉讼时效同时中止。

连带责任保证的诉讼时效可以中断。我国法律规定有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉

连带责任保证合同的诉讼时效在某些情况下可以中断，并非一律不能中断。中断诉讼时效的事由包括提起诉讼(起诉)、当事人一方提出要求(请求)或者同意履行义务(承诺)。这些事由区别于中止诉讼时效的事由，都是依当事人主观意志而实施的行为。

连带责任保证的诉讼时效是可以中断的。连带责任保证债务的诉讼时效应当适用普通诉讼时效的规定。

债权人不得直接起诉保证人，应当先对债务人提起诉讼或者仲裁。但是经过诉讼或者仲裁，债权人要求保证人承担责任时，担保债务的诉讼时效可能已经过去，这对债权人是不公平的。因此债权人向债务人主张权利后，主合同的诉讼时效中断，担保义务的诉讼时效也应随之

中断连带债务的诉讼时效的情况是：权利人向义务人提出履行请求的；连带债务人同意清偿债务的；权利人提起诉讼或者申请仲裁的；以及其他与提起诉讼或者申请仲裁有同等效力的情况。

连带债务是建立在主债务基础上的，如果主债务诉讼时效中断，则连带债务诉讼时效中断。

诉讼时效中断是指因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而发生诉讼时效中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。

连带债务诉讼时效中断的情况： 1、债权人向连带债务人主张债权； 2、任意连带债务人同意履行义务； 3、债权人提起诉讼或者仲裁等。 根据《民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计

连带债务是建立在主债务基础上的，如果主债务诉讼时效中断，则连带债务诉讼时效中断。