抵押合同与担保合同有什么区别

抵押是指债务人或第三人不转移对其特定财产的占有，将该财产作为对债权的担保，在债务人不履行债务时，债权人有权依法就该财产折价或以拍卖、变卖的价金优先受偿的物权。质押是指债务人或第三人将其特定财产移交给债权人占有，作为债权的担保，在债务人不履行

抵押，是指抵押人和债权人以书面形式订立约定，不转移抵押财产的占有，将该财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。担保是指当事人根据法律规定或者双方约定，为促使债务人履行债务实现

抵押担保与抵押反担保的区别在于法律性质不一样。具体而言，本担保的担保对象是主合同债权人对债务人的债权，换言之，所担保的是债务人对债权人之债务的履行、债权人的债权的实现。而反担保的担保对象则是担保人对被担保人的追偿权。并且该追偿权在担保合同依

抵押担保与抵押反担保的区别在于：担保的对象不一样，法律性质不一样等，反担保是指为保障债务人之外的担保人将来承担担保责任后对债务人的追偿权的实现而设定的担保。

合同的保全与担保的区别在于：方式不同，主体不同。保全的方式包括行使代位权和撤销权，而担保的方式包括提供抵押物、质押物等方式；并且保全是由债权人行使的，而担保是由债务人或第三人向债权人提供的。

担保合同，是指为促使债务人履行其债务，保障债权人的债权得以实现，而在债权人（同时也是担保权人）和债务人之间，或在债权人、债务人和第三人（即担保人）之间协商形成的，当债务人不履行或无法履行债务时，以一定方式保证债权人债权得以实现的协议。保证合

合同保全与合同担保的区别是行为方式不同，合同保全可分为行使代位权和撤销权来行使；而合同担保是通过签订保证合同来担保。并且合同保全要向法院提出保全的请求，合同担保只需当事人之间达成协议即可。

一般情况下，合同保全与合同担保有4个区别。分别是： 1、效力范围不同。合同担保没超出合同对内效力范围； 2、产生途径不同。合同担保由当事人的约定产生。合同保全由法律规定产生； 3、作用不同。合同担保对债权的保障更为重要； 4、目的不同。合同

1、合同担保没超出合同对内效力的范畴。 2、合同担保主要是因当事人的约定而产生的;合同保全则完全是由法律的规定产生的。 3、合同担保较之合同保全而言，对债权的保障作用更为重要因债权人不像担保权人那样能够实际掌握控制实现债权的财产，也不能对第

1、担保为了担保债权实现而采取的法律措施。从我国民法典的内容看，债的担保应当说是指以当事人的一定财产为基础的，能够用以督促债务人履行债务，保障债权实现的方法。民法典上的担保，又称债权担保、债的担保、债务担保，是个总括的概念，内涵丰富，外延极

合同保全与合同担保的区别： 1、合同担保不超过合同内部效力的范围； 2、合同担保主要是由当事人的议产生；合同保全完全由法律规定产生； 3、与合同保全相比，合同担保对债权的保护更为重要，因为债权人不能像担保权人那样实际掌握控制和实现债权的财产

押金合同可按定金合同来处理，是指买卖双方已基本达成买卖意，其作用在于相互制约，目的是督促双方签署买卖合同，合同双方受定金罚则的约束。 在双方签订买卖合同后，定金往往抵作买卖合同的价款，至此定金合同履行完毕，定金合同关系结束。 而买卖合同是出

担保物权与抵押权的区别为：概念不同，抵押权属于担保物权，担保物权是指担保物权人享有的，当债务人不能按时偿还债务，可以对担保财产优先受偿的权利。