离婚协议可以对财产分割有法律效力吗

签离婚协议书后反悔约定财产分割一般无效。但如果人民法院审理时，未发现在订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，财产分割有效。且人民法院应当依法驳回当事人请求撤销财产分割协议的的诉讼请求。

夫妻私下签订的协议是存在效力的，但协议的签订是基于双方意思表示真实有效，内容没有违反法律、行政法规强制性或禁止性规定，因此协议一经签订就具有法律效力。夫妻之间签订的协议，自夫妻双方在协议上签字后生效。

首先对于婚内财产协议约定，必须要建立在夫妻双方平等自愿、协商一致的基础上，如果有胁迫、欺诈的情况，那么就会导致协议无效。 其次，在协议中只能就双方完全所有的财产作出约定，而不能约定他人的财产，若约定的内容侵犯了国家、集体或者其他第三人的利益

离婚协议分割个人财产的条例是有效的，法律对个人财产的处理未予明确，但是可以肯定的是，法律对离婚财产分割协议分割个人财产并无禁止性规定。只要双方协商一致，不违反法律强制性规定的，就是有效的。

离婚协议分割个人财产的条例是有效的，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 我国法律规定离婚时，夫妻的共同财产由双方协议

分手协议书有法律效力。分手协议书如果是具有民事行为能力的人签订的，意思表示真实且没有违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的协议是有效的。 根据《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民

分手协议书如果是具有民事行为能力的人签订的，意思表示真实且没有违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的协议是有效的。 根据2021年实施的《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有

法律上没有所谓的分手费和精神损失费，没有法律依据，就不可能得到法律支持。 索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要

内容合法、格式明确的分家协议具有法律效力，其中经过公证机关公证的分家协议具有最高法律效力。分家协议属于民事合同的一种，是各方当事人合意的结果，法律保护当事人的意思表示自由。因此，行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法

分手协议中的人身关系对当事人不具有法律约束力。只要是双方的真实意思表示，且协议不违反公共秩序，也不违反法律的禁止性规定，那么本协议的这一部分就具有法律效力。分手协议属于双方的真实意思，即是有效的，可以要求对方履行。但是，分手协议是否具有法律

对“夫妻登记离婚后财产纠纷”中的“财产”范围不宜作狭义理解。虽然离婚协议已经生效，对双方具有实体法意义上的拘束力，但其财产部分并不具有严格的法律效力，这也是法律未赋予其强制执行的效力，当事人不得凭此协议向人民法院申请执行的原因。人民法院对此

自愿离婚的财产协议书符合法定条件的是有效的，具体条件有： 1.行为人是完全民事行为能力人； 2.行为人是真实的意思表示； 3.内容不违反法律、行政法规的强制性规定； 4.行为人没有与相对人恶意串通，损害他人合法权益等。

自愿离婚的财产协议书符合法定条件的是有效的，具体条件有： 1.行为人是完全民事行为能力人； 2.行为人是真实的意思表示； 3.内容不违反法律、行政法规的强制性规定； 4.行为人没有与相对人恶意串通，损害他人合法权益等。