订金和定金哪个更可以

（一）区别 1、两者产生的基础法律关系不同。 定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效，而定金合同无效，主合同并不因此无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。 2、两者的功能不同。 定金具有

订金可以全额退还，定金具有担保性质一般不可以退。 定金是指当事人双方为了保证债务的履行，约定由当事人方先行支付给对方一定数额的货币作为担保； 给付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定

定金和订金中订金可以退，具体如下： 1、定金的性质是违约定金，受定金罚则的约束，即交付定金方违约的，定金不予退还； 2、如果收受方违约的，交付方可以主张两倍返还定金。 定金，是指当事人约定的，为保证债权的实现，由一方在履行前预先向对方给付的

订金可以退，定金一般是不能退的。 订金是可以退的，因为订金并不具有担保的性质，如果最终无法履行合同的，订金应当退还。 而定金一般是不可以退的，除非因为收受定金一方原因导致合同无法履行，或者因为不可抗力的原因导致合同无法履行的，定金可以退还。

订金是可以退的。订金一般被视为预付款，相关司法解释规定，当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。所以说订金是可以退的。

定金和订金中，订金可以退，定金不能退，订金是一方当事人的单方行为，不具有担保性质，而定金是一种担保，双方当事人可以约定一方给付定金给另一方作为债权的担保。

定金不可退，订金是可以退还的。定金是是履行合同的保证金，定金具有双重担保性，即同时担保合同双方当事人的债权。就是说，交付定金的一方不履行债务的，会丧失定金；而收受定金的一方不履行债务的，则应双倍返还定金。而订金可视为“预付款”或“诚意金”，

可退的是订金。定金是是履行合同的保证金，定金具有双重担保性，即同时担保合同双方当事人的债权。就是说，交付定金的一方不履行债务的，会丧失定金；而收受定金的一方不履行债务的，则应双倍返还定金。而订金可视为“预付款”或“诚意金”，给付订金的一方不

订金是可以退的。定金则不可以退。 1、订金不具备定金性质，从法律上来讲，即使订金给付方违约，收受方也应予以退还。 2、定金合同要采用书面形式，并在合同中约定交付定金的期限，定金合同从实际交付定金之日生效。定金的数额由当事人约定，但不得超过主

“定金”在法律上有比较严格的界定，“定金”是承担违约责任的形式之一，它的基本法律性质是违约定金，并具有担保合同履行的性质。 “定金”的作用有两种情形：一是当合同正常履行时，定金充作价款。二是合同不能正常履行时，定金则作为罚则。 如果是给付方

定金和订金只要符合下列要求就是具有法律效益的：约定定金和订金的行为人具有相应的民事行为能力；约定定金和订金的行为人意思表示真实；定金和订金符合法律法规和公序良俗；法定其他有效条件等。

一般情况下，买房时给付的定金是不能退的，而订金可以退。“定金”是一个规范的法律概念，是合同当事人为确保合同的订立、生效或履行等而自愿约定的一种担保形式，是违约责任承担的方式之一。定金受“定金罚则”的约束，即交付定金方违约，收受方可以主张不退

可见定金和订金虽只一字之差，但其所产生的法律后果是不一样的，订金不能产生定金所有的四种法律效果，更不能适用定金罚则。 1、定金定金在法律上有明确的规定，定金既是履约的保证，同时还是一种赔偿。通过支付一定数额的金钱来表明合同双方有意并要真诚履