更新时间:2022.06.22
留置权与同时履行抗辩权的区别: 1、目的不同。留置权以担保合同债务履行为目的;同时履行抗辩权的发生和行使主要在于促使双方同时履行,以维护当事人之间的利益平衡; 2、性质不同。留置权是担保物权,是为担保债务人履行其合同债务而由法律规定的权利;
留置权与同时履行抗辩权在法律特性上有相似之处,两者都是为了保护准备履行义务的一方不至于在履行后不能得到对待履行。事实上,两者之间还存在着明显的区别: (1)目的不同。留置权以担保合同债务履行为目的。留置权是债权未受偿前,留置对方财产,目的在
留置权与同时履行抗辩权一般有以下区别: 1、性质不同。留置权是担保物权,是为担保债务人履行其合同债务而由法律规定的权利;同时履行抗辩权为对抗权,不具有物权性质; 2、目的不同。留置权以担保合同债务履行为目的;同时履行抗辩权的发生和行使主要在
我国法律规定,留置权属于物权,以控制财产为内容,具有对抗第三人的效力。同时履行的抗辩权是双边合同的效力,只能对合同的另一方行使,不能对抗第三人。两者主题的范围是不同的,留置权的标的物只能是动产,同时不限制拒绝履行抗辩权的种类。两者原因是不同
留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期限;没有约定或者约定不明确的,留置权人应当给债务人六十日以上履行债务的期限,但是鲜活易腐等不易保管的动产除外。债务人逾期未履行的,留置权人可以与债务人协议以留置财产折价,也可以就拍卖、变卖留置财
留置权不属于债权,而是实现债权的手段。保留权是指债务人不履行到期债务时,债权人可以保留合法占有的债务人的动产,并有权优先补偿该动产。取得留置权的积极要素是取得留置权的事实。主要有如下: 1、债权人必须占有债务人的动产; 2、债权必须到期清偿
买卖合同中如果已经合法占有债务人的动产,并且债务人不履行到期债务的,则债权人有留置权,可以就该动产优先受偿。但如果债务人没有合法占有债务人的动产,债务人也没有违约的,则没有留置权。 留置权属于法定抵押权。并不需要双方约定,但是双方可以在合同
股权质押是指质押人以其股权为质押标的而设立的质押。简而言之,出资人因资金需求而质押公司股权并获得资金,债务清偿期届满,债务人不能清偿债务的,质押权人可以通过处分质押股权获得清偿。现行法律对股权质押的规定主要包括现行法律对质押标的物的规定和股
质权人一般是指,债务人不履行债务时,占有该财产并将该财产折价为货币的人,或者有权从拍卖、变卖该财产的价款中优先受偿的人。质权人享有的权利包括:占有质物,质权的保全质物有损坏或价值明显减少的可能,足以危害质权人权利的,质权人可以要求出质人提供