放火罪是行为犯吗

我国刑法作出了规定，放火罪不是行为犯，是典型的危险犯。因为行为人只要进行了危险的行为，不要求必须出现严重的后果，就可以构成犯罪既遂。如果出现了严重的后果，就是结果加重犯。通常情况下，放火行为一但实施，就可能造成不特定多数人的伤亡，或会令不特

放火罪不是行为犯，是具体危险犯。 1、所谓行为犯就是抽象危险犯，只要实施了刑法分则规定的犯罪行为就直接构成犯罪既遂； 2、但是放火罪中的防火行为必须达到危害公共安全的程度才构成本罪并不是只要一放火就构成本罪。

认定行为是属于未遂还是预备的标准在于行为人是否已经“着手”实施刑法分则规定的行为。“着手”是指：行为必须是接触或者接近了犯罪对象，对犯罪客体构成了直接的侵害或者威胁;行为本身具有导致犯罪结果产生的性质，即如果不是主观方面的原因，而任其发展下

认定行为是属于未遂还是预备的标准在于行为人是否已经“着手”实施刑法分则规定的行为。“着手”是指:行为必须是接触或者接近了犯罪对象，对犯罪客体构成了直接的侵害或者威胁;行为本身具有导致犯罪结果产生的性质，即如果不是主观方面的原因，而任其发展下

放火罪既不是行为犯也不是结果犯，而是危险犯。危险犯是指行为人实施的危害行为造成法定的某种危害结果的危险状态为既遂。放火罪只要有故意使对象物燃烧、引起火灾的行为，足以造成危害后果的危险，但不需要行为造成严重后果，就构成放火罪。

放火罪既不是行为犯也不是结果犯，而是危险犯。危险犯是指行为人实施的危害行为造成法定的某种危害结果的危险状态为既遂。放火罪只要有故意使对象物燃烧、引起火灾的行为，足以造成危害后果的危险，但不需要行为造成严重后果，就构成放火罪。

放火罪是危险犯。危险犯，实害犯的对称。指的是以对侵犯客体产生损害危险即告成立的犯罪。又可分为具体危险犯和抽象危险犯。前者以侵害行为已有现实的危险发生为成立要件；后者以只要实施犯罪行为即认为危险发生，而造成犯罪。

放火罪不是行为犯，而是危险犯。公民只要实施这种危险的行为，那么不需要造成严重后果，在实施过程中已经构成了犯罪。如果在犯罪之后造成了不可挽回的损失，属于结果加重犯。放火行为一经实施，就会造成难以预料的损失。因此与行为犯有本质的区别。如果行为人

放火罪既不是行为犯，也不是结果犯，而是危险犯。行为犯罪是指只要实施某一行为，即使没有后果，也构成犯罪。结果犯不仅是指实施某一行为，而且是指发生一定结果而构成犯罪。危险犯是指行为人实施危害行为，造成一定的法定危害结果，并已实现的危险状态。《中

放火罪不是行为犯而是危险犯，行为犯是指只要实施某种行为、哪怕没有后果，也构成犯罪，如危险驾驶罪。危险犯是指行为人实施的危害行为造成法定的某种危害结果的危险状态为既遂。放火罪只要有故意使对象物燃烧、引起火灾的行为，足以造成危害后果的危险，但不

放火罪既不是行为犯也不是结果犯，而是危险犯。行为犯是指只要实施某种行为、哪怕没有后果，就构成犯罪，如危险驾驶罪。结果犯是指不仅要实施某种行为，而且必须发生某种结果才构成犯罪。危险犯是指行为人实施的危害行为造成法定的某种危害结果的危险状态为既

放火罪应当属于危险犯。危险犯，实害犯的对称。指的是以对侵犯客体产生损害危险即告成立的犯罪。又可分为具体危险犯和抽象危险犯。前者以侵害行为已有现实的危险发生为成立要件；后者以只要实施犯罪行为即认为危险发生，而造成犯罪。

放火罪是危险犯。危险犯，实害犯的对称。指的是以对侵犯客体产生损害危险即告成立的犯罪。又可分为具体危险犯和抽象危险犯。前者以侵害行为已有现实的危险发生为成立要件；后者以只要实施犯罪行为即认为危险发生，而造成犯罪。