关于民间借贷纠纷与集资诈骗有什么不同

构成集资诈骗罪的，与民间借贷的区别为： 1、前者是刑事犯罪行为，后者是一般民事违约行为； 2、民间借贷主要是出于生产经营上的需求而进行的短期借贷行为，而集资诈骗是以非法占有为目的的； 3、民间借贷的范围较小，而集资诈骗范围很广，是面向不特定

民间借贷纠纷和诈骗罪主要有以下区别：二者属于不同的法律关系。诈骗罪，属于刑事法律关系，产生刑事责任；民事借贷纠纷，属于一种民事法律关系，应受民事法律调整，不产生刑事责任。

集资诈骗罪与民间借贷的区别有： 1、借款的目的：民间借贷主要是出于生产经营上的需求而进行的短期借贷行为，借来的资金是用来救急的； 以便更加顺利地进行生产经营，而且等到资金流转顺畅后，会尽快归还。而集资诈骗是以非法占有为目的的。 2、借款对象

1、两者的法律责任不同。 民间借贷纠纷是民事纠纷，承担的是民事责任。诈骗罪属于犯罪，需要承担刑事责任。 2、借款人与贷借人在借贷时的相互关系不同。 民间借贷关系多发生在相互了解、相互往来的亲友之间，借贷关系建立在相互信任的基础之上。而诈骗则

集资诈骗罪与民间借贷的区别有： 1.借款的目的：民间借贷主要是出于生产经营上的需求而进行的短期借贷行为，借来的资金是用来救急的，以便更加顺利地进行生产经营，而且等到资金流转顺畅后，会尽快归还。而集资诈骗是以非法占有为目的的。 2.借款对象的

民间借贷主要是出于生产经营上的需求而进行的短期借贷行为，借来的资金是用来“救急”的，以便更加顺利地进行生产经营，而且等到资金流转顺畅后，会尽快归还。而集资诈骗是以“非法占有”为目的的。

(一)行为人的主观意图不同 诈骗人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的，因此，诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子，主观上根本没有归还的意图。而正常的借贷人在借款时却具有

1、借款的目的：民间借贷主要是出于生产经营上的需求而进行的短期借贷行为，借来的资金是用来救急的；以便更加顺利地进行生产经营，而且等到资金流转顺畅后，会尽快归还。而集资诈骗是以非法占有为目的的。 2、借款对象的范围：民间借贷的范围较小，大多发

集资诈骗罪与民间借贷的区别有： 1、借款的目的：民间借贷主要是出于生产经营上的需求而进行的短期借贷行为，借来的资金是用来救急的； 以便更加顺利地进行生产经营，而且等到资金流转顺畅后，会尽快归还。而集资诈骗是以非法占有为目的的。 2、借款对象

本质上差不多，相对讲借款合同可以是向银行借款的合同，也就是说借款合同包含民间借贷合同。从最高法院相关指导意见分析，民间借贷与一般借款存在以下几点差别：强调借款的交付。借款合同一般签订即生效，接下来的问题是合同履行的问题，如果履行不能，则追究

1、借贷的目的不同民间借贷主要是生活原因或是生产经营所需短期的借贷行为；而非法集资是以违法的形式，进行的一种资本的运作，目的是为了逃避法律和金融的有效监管。 2、借款的针对对象不同民间借贷主要为“一对一”的借款模式，行为指向特定的对象。即使

民间借贷属于借款合同纠纷，所谓借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同应当采用书面形式，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。

民间借贷如果使用诈骗方法非法集资的是集资诈骗。合法有效的民间借贷受法律保护，以非法占有为目的，使用民间借贷手段非法诈骗集资，数额较大的，构成集资诈骗罪。