民事法律行为的显失公平时有哪些行为-律师图文普法

显失公平的民事法律行为的效力是可以撤销的，当事一方利用对方的危困状态而做出的民事法律行为，当事人可以要求人民法院或者仲裁机构进行撤销，其效力是可撤销的。显失公平的民事行为是指行为人利用对方缺乏经验或急迫需要而实施的明显不利于对方而有利于自己

2021.09.29 143

显失公平的民事行为是什么

显失公平的民事行为，指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则而实施的民事行为。对于合同是否显失公平进行判断的时间点，应当是订立合同之时为标准。故合同订立以后发生的情势变化，导致双方利益显失公平

2021.04.09 123

显失公平的民事行为是什么？

显失公平的民事行为具体的表现： 1、在订立合同时，订约双方的权利义务明显不对等，利益严重失衡。 2、合同一方具有明显优势，或另一方处于危困状态、无经验、缺乏判断力，或草率行事。 3、获利方主观上存在利用对方处于危困状态、无经验，故意牟取不正

2021.03.21 160

显失公平的民事行为是什么？

显失公平的民事行为是明显不公平的民事行为，是指行为人利用对方缺乏经验或者迫切需要施的明显不利于对方的民事行为。显然不公平的民事行为主要与乘客的危险有关，其构成条件一般为行为内容明显有利于一方而不利于另一方，严重违反了民法中的公平原则和权利义

2022.04.14 516

显失公平民事行为，是指行为人利用对方缺乏经验或急迫需要而实施的明显不利于对方而有利于自己的民事行为。《民法典》将显失公平结果的判定限定为民事法律行为成立时。关于显失公平民事法律行为的效力，从尊重权益受损方意思自治的角度，将其规定为可撤销的

2021.01.11 140

民法总则哪些是显示公平的民事行为

显失公平的民事行为，指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则实施的民事行为。显失公平的民事行为情况： 1、一方获得的利益或另一方所受损失是否违背法律或者交易习惯等综合衡量； 2、考察合同订立时

2021.04.21 424

显失公平的民事行为有什么表现

显失公平的民事行为具体的表现: 1、在订立合同时，订约双方的权利义务明显不对等，利益严重失衡。 2、合同一方具有明显优势，或另一方处于无经验、缺乏判断力，或草率行事。 3、获利方主观上存在恶意。 4、受损方不具备充分自觉和真实自愿。

2021.04.17 123

严重显失公平的民事行为有效吗？

显失公平民事行为，是指行为人利用对方缺乏经验或急迫需要而实施的明显不利于对方而有利于自己的民事行为。致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。撤销后该民事行为无效。

2021.01.19 159

显失公平的民事行为是什么意思

显失公平的民事行为是指一方利用优势或者对方经验不足，导致双方权利义务明显违反公平等价有偿原则的民事行为。判断合同是否明显不公平的时间点，应订立合同为标准。因此，合同订立后情况发生变化，导致双方利益明显不公平的，不属于明显不公平的民事行为，

2022.04.14 301

显失公平的行为的标准

显失公平行为主要是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的情形下实施的某种会产生某种法律效力的行为。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损

2021.01.16 230

显失公平的民事行为具体有什么表现

显失公平的民事行为具体的表现： 1、在订立合同时，订约双方的权利义务明显不对等，利益严重失衡。 2、合同一方具有明显优势，或另一方处于无经验、缺乏判断力，或草率行事。 3、获利方主观上存在恶意。 4、受损方不具备充分自觉和真实自愿。

2021.01.13 164

失公平的民事行为有效吗？

显示公平的民事行为属于可撤销行为。《民法典》规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。其他可撤销行为有基于重大误解实施的民事法律行为；可撤销的其他法定

2021.01.06 87

如何界定显失公平行为

显失公平的定义，是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。一、在订立合同时，订约双方的权利义务明显不对等，利益严重失衡。二、合同一方具有明显优势，或另一方处于无经验、缺乏判断力，或

2021.02.24 275