您的位置:法师兄 > 法律常识 > 刑事辩护法律常识

故意伤害致人死亡与故意杀人的判断区分

更新时间:2022.12.11

专题首页 法律短视频 律师说法 专业问答
行动指南
对行为人故意内容的判断,不能仅根据是否发生死亡结果来认定,也不能仅根据行为人的供述来认定,而应该根据行为人在实施犯罪行为时的具体情况来认定,结合司法实践,对于是故意伤害致人死亡还是故意杀人,应结合一下几点综合认定: 1、作案工具。枪械、刀具显然比普通木棍更具危险性,作为一个正常人,应该认识到使用枪械、刀具对一个人实施打击,是极其危险,发生被害人生命被剥夺的可能性更大。所以,可以将行为人使用的作案工具的危险性作为认定行为人主观故意内容的一个因素。 2、打击部位。要害部位显然比非要害部位更容易致命,作为一个正常人,应该认识到使用凶器对一个人要害部位实施打击,是极其危险,发生被害人生命被剥夺的可能性更大。所以,可以将行为人打击部位是否属于要害部位作为认定行为人主观故意内容的一个因素。 3、案发起因。起因往往影响到行为人实施行为时的动机,双方存在深仇大恨还是存在小摩擦,后者往往不存在杀人动机。 4、行为是否有节制。行为人实施的侵害行为,是无限度的攻击打击,还是有限度的打击,这对于判断行为人的主观故意有很大作用,后者往往只是一种伤害的故意。 5、是否凭借一定的条件或者采取一定的措施。凭借一定条件或者采取一定保护措施的,主观上一般没有杀人的故意。 6、两人事发前的关系。关系亲密或者初次相识的,一般存在故意杀人动机的可能性比双方积怨已深的可能性要小。 7、是否实施积极救助行为。实施行为后,行为人对被害人进行尽力救助的,这种情况故意伤害的可能性更大。 8、行为人的供述。行为人到案后的供述,对判断行为人的主观故意,具有不容忽视的作用。
律师普法
  • 如何区分故意伤害罪(致死)与过失致人死亡罪
    如何区分故意伤害罪(致死)与过失致人死亡罪

    故意伤害罪(致人死亡)与过失致人死亡罪的区别主要在于主观心态的差别: 故意伤害致人死亡,主观上是故意、明知、积极追求危险后果的发生,对他人实施了伤害行为,造成被害人死亡的后果; 而过失致人死亡,主观上是过失、因疏忽大意没有预见到或者已经预见

    2020.08.26 241
  • 故意伤人罪故意伤害致死怎么判
    故意伤人罪故意伤害致死怎么判

    故意伤害罪致死处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。故意伤害致人死亡或手段极其残忍造成严重残疾的情况,判处十年以上的有期徒刑、无期徒刑或死刑。行为人主观上具有伤害他人的故意,对于被害人死亡是出于过失。在伤害致人死亡后,立马就自首是法定上从

    2020.07.20 205
  • 故意伤害致人死亡是故意还是过失
    故意伤害致人死亡是故意还是过失

    故意伤害致人死亡是由于行为人处于故意所导致的后果。

    2020.01.02 288
专业问答
法律短视频
  • 故意伤害罪和故意杀人罪的区别 00:48
    故意伤害罪和故意杀人罪的区别

    故意伤害罪是指,行为人故意非法损害他人身体健康的行为,其构成要件为伤害他人的身体。而故意杀人罪则是指,行为人故意非法剥夺他人生命的行为,其构成要件为违反刑法,剥夺他人的生命。这两者在责任形式上存在区别。故意伤害罪的责任形式为故意,即行为人对

    2,230 2022.04.17
  • 故意伤害罪致死会如何判刑 01:10
    故意伤害罪致死会如何判刑

    故意伤害罪致死处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提,在量刑起点的基础上,可以根据伤害后果、伤残等级、手段的残忍程度等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量,确定基准刑。 故意伤害罪的构成要件主要有以下

    312 2022.09.09
  • 故意伤害致死罪量刑标准 01:01
    故意伤害致死罪量刑标准

    根据我国刑法的规定,故意伤害致死罪的量刑标准为:故意伤害致人致人死亡,或者以特别残忍手段致人重伤、造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 我国法律当中规定的故意伤害致人死亡的起刑,为10年有期徒刑,最高可以对行为人适用死刑。

    2,112 2022.04.17
刑事辩护不同阶段法律问题导航
故意伤害致人死亡与故意杀人的判断区分
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?