怎么确认隐名股东股东资格

1、当实质性证据与形式化证据发生冲突时，应优先适用形式化证据来认定股东的资格。 2、在对外关系上，工商登记是对抗第三人最主要的证据。 3、在对内关系，应当以股东名册和公司章程记载为认定股东资格的依据；如果公司章程记载与股东名册记载的内容发生

《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十四条规定，隐名股东资格的认定： 有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无法律

股东资格确认的依据是《民事诉讼法》和《公司法司法解释三》，规定当事人之间对股权归属发生争议的，可以向公司住所地的人民法院起诉，并需提交能够证明自己已出资的等证据材料。

认定股东资格的依据，具体体现为各种形式的证据：公司章程、工商注册登记、股东名册、出资证明书、实际出资情况证明等。 一般来说应当坚持下列原则： 一、公司章程的记载具有确认股东资格的最高证据效力。 二、工商登记相比较出资证明书和股东名册具有较强

股东身份确认，可以分为自行变更登记和股东资格确认之诉，前者是争议双方凭书面证据材料可到工商部门进行变更登记，后者则需要通过诉讼的方式才能解决。确认股东资格的方法： 基本原则：形式化证据优先适用、实质性证据例外适用原则。 (一)形式化证据是通

股东资格确认纠纷属于民事案件。根据相关法律规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系的纠纷，适用民事诉讼法的相关规定。

股东身份的认定一是通过工商登记查询，二是公司内部有股东名册可以查询，另外公司会向股东签发出资证明书，以上三种途径均可以证明股东身份。

隐名股东的股东资格认定可以通过代持股协议。隐名股东不可以直接向公司主张权利。主张权利应当通过显名股东。隐名股东是受到法律保护的，当实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，法律会支持实际股东。

隐名股东的股东权的确认方式如下： 1、只要隐名股东和名义股东明确约定实际出资和实际享有权益，该协议合法有效，并得到双方的认可； 2、而隐名股东以自己的名义参与公司的经营，行使股东的权利，同时得到公司其他半数股东的认可，隐名股东的股东身份应予

隐名股东的资格继承与一般股东资格继承不相同。隐名股东与挂名股东个人之间约定，由隐名股东实际出资，由挂名股东登记为股东，实际的权利义务由隐名股东享有，风险与利益均归隐名股东的，隐瞒股东继承人无法成为股东，除非隐名股东与挂名股东及其他股东协商一

按下列原则确认股东资格： 1、当实质性证据与形式化证据发生冲突时，应优先适用形式化证据来认定股东的资格。 2、在对外关系上，工商登记是对抗第三人最主要的证据。 3、在对内关系，应当以股东名册和公司章程记载为认定股东资格的依据；如果公司章程记

只要隐名股东与名义股东对实际出资、实际享有权益作出明确约定，该约定合法有效并得到双方认可，且隐名股东以自己的名义参与公司的经营，行使股东的权利，同时得到公司其他半数股东的认可，隐名股东的股东身份就应该予以确认；或者隐名股东虽未参与公司的经营

隐名股东的资格继承与一般股东资格继承不相同。隐名股东与挂名股东个人之间约定，由隐名股东实际出资，由挂名股东登记为股东，实际的权利义务由隐名股东享有，风险与利益均归隐名股东的，隐瞒股东继承人无法成为股东，除非隐名股东与挂名股东及其他股东协商一