口头担保作为法律依据合法吗

收款收据具有一定的法律效力，是合法凭证。但收据收取的款项只能是往来款项，收据所收支款项不能作为成本、费用或收入，只能作为收取往来款项的凭证。且收据不能作为成本或费用的原始凭证。收款收据虽然具有一定法律效力，但其效力不强。很多单位都只认发票。

口头传唤的法律依据是：根据我国《治安管理处罚法》第八十二条之规定，需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注

口头传唤的法律依据为《治安管理处罚法》第八十二条，其具体内容为：对于现场发现的违反治安管理行为人，由人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明。同时应当告知被传唤人传唤的原因和依据。对于无正当理由不接受或逃避传唤的被传唤人

收款收据具有一定的法律效力，是合法凭证。但收据收取的款项只能是往来款项，收据所收支款项不能作为成本、费用或收入，只能作为收取往来款项的凭证。且收据不能作为成本或费用的原始凭证。收款收据虽然具有一定法律效力，但其效力不强。很多单位都只认发票。

当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。

口头合同的法律依据根据《民法典》规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。

口头遗嘱如果具备以下几个条件那么可以认定口头遗嘱有效，并且在遗嘱人死亡之后生效： 1、情况非常紧急，无法订立其他遗嘱； 2、在有两个以上见证人在场见证的情况下； 3、危险消除之后，当事人无法再订立其他形式的遗嘱。

口头传唤的是：需要传唤违法嫌疑人接受调查的，经公安派出所或者县级以上公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。

债权转让的担保物权也会一并转让，担保物权具有从属性，是主债权的从权利，根据法律规定，债权转让，其从权利也一并转让，担保物权是指担保物权人享有的当债务人不履行到期债务的时候，对担保财产优先受偿的权利。

法律上来讲，欠条就是没有法律效力的了。因为口头协议与书面协议的效力是一样的，既然债权人通过口头协议对欠条进行了撤销，那就是合法有效的。但是如果以后债权人反悔，要求债务人清偿债务，那么由于债务人无法提供足够的证据，证明你们之间的债权债务关系已

遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。 （1）所谓危急情况，一般是指遗嘱人生命垂危、在战争中或者发生意外灾害，随时都有生命危险

保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同，口头担保一般没有法律效力。

没有。因为根据我国《担保法》的规定，担保合同必须采用书面形式。此种书面形式，可以体现为主合同中的担保条款，也可以是单独的担保合同。因此，当事人口头担保是不具有法定形式，不具有担保合同效力。保证人向债权人保证债务人履行债务的，应当与债权人订立