合同的终止与解除有什么不同？

根据劳动法的规定，劳动合同终止的情形有六种（劳动合同期满的；劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；劳动者死亡或失踪；用人单位被依法宣告破产等）；而解除包括协商解除、法定解除等情形；效果上：解除是溯及既往的，而终止则不然；程序上：终止的程序比

合同解除是指出现合同约定的解除事由或其他法定事由时，权利人依法行使解除权解除合同，使合同关系自始消灭。合同终止则是指使合同关系发生将来消灭的法律效果。 由此可以看出，合同解除具有溯及既往的效力，而合同终止不具有溯及既往的法律效力，因此当事人

合同终止与合同解除的区别主要在于： 1、合同解除可双方协商或一方违约解除； 2、合同终止是由于合同履行完毕、债权人免除债权、合同解除等情形终止，范围包括合同解除。

解除合同和终止合同的区别有： （1）二者的效力不同。合同的解除即能向过去发生效力也能向将来发生效力，合同的终止只向将来发生效力。 （2）二者的适用范围不同。合同的解除一般仅适用于违约场合，合同的终止主要适用于非违约的情形。

下面我将针对合同的解除与终止有何区别这个问题，做如下简单分析。合同的解除，根据合同法第九十三条的规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人也可以约定解除合同的条件。当条件成就时，解除权人可以解除合同。合同的终止，根据合同法第九十一条的规定，

合同的终止的情况有多种，当出现了合同终止的情况时，合同双方往往会签订一份合同终止的协议，该份协议中的内容应根据双方当事人协商的结果撰写，其内容主要包含(前协议各方当事人，前协议名称，终止原因，责任承担，时间，违约条款等等主要条款)，总之在合

有下列区别： 1.情形不同。劳动合同解除分为，意定解除、劳动者提前通知单方解除即劳动者主动辞职、劳动者随时单方解除即被迫辞职、用人单位单方通知解除、用人单位提前通知单方解除。《劳动合同法》第44条对劳动合同终止的具体情形作出了列举式的规定。

合同的解除与终止的区别是合同终止仅使合同关系发生消灭将来的效力，不具有溯及既往的效力，合同解除具有溯及既往的效力。合同终止是合同权利义务的终止，合同的解除是合同有效成立后债权债务关系消灭的行为。

区分合同的解除和终止可以通过以下几点区分： 1、解除合同，必须有一方做出相应的意思表示通知对方。合同终止是合同关系消灭，通常都是预先约定好了或者其他法定事由出现，导致合同终止； 2、合同的解除，只对未履行的部分合同发生效力； 3、合同终止的

合同终止和合同解除的区别具体如下：１、适用情形不同。合同终止适用于继续性合同，而合同解除适用于非继续性合同。２、法律效力不同。合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力，不能产生恢复原状的法律后果；而合同解除使合同关系发生既往消灭的效力，对已履

解除跟终止劳动合同的区别：终止劳动合同是企业劳动合同法律效力的终止，劳动合同的解除，是当事人双方提前终止劳动合同的法律效力，解除双方的权利义务关系；劳动合同解除可以由用人单位或者劳动者提出，劳动合同终止是基于某种法定事实的出现；其他。

劳动合同解除跟终止有什么不同 1、劳动合同解除与终止是否由当事人作出意思表示不同。 劳动合同终止则是指劳动合同订立后，因出现某种法定的事实，导致用人单位与劳动者之间形成的劳动关系自动归于消灭，或导致双方劳动关系的继续履行成为不可能而不得不消

合同终止与合同解除的区别如下： 1、适用范围不同。合同终止只适用于继续性合同，即债务不能一次履行完毕而必须持续履行方能完成的合同，如租赁合同、承揽合同、建设工程合同以及大部分以提供劳务为标的的合同;而合同的解除原则上只能适用于非继续性合同；