怎么去理解行政诉讼证据规则

对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚

民事诉讼证据规则具体情况如下： （1）原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料； （2）当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明； （3）没有证据或者证据不

当事人可以申请法院对对方的证据予以真实性审查，同时可根据2001年最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定执行：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证

可以由人民法院根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过书或者处一万元以下的罚款以及十五日以下的拘留。行政诉讼中被告证据造假，伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的可以《行政诉讼法》的相关规定加以处罚。

行政诉讼过程中，伪造证据，一经查实，法院会对被告单位负责人进行罚款、拘留。《行政诉讼法》第五十九条规定：诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留;构成犯罪

伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的； 人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)有义务协助调查、执行的人，对人民法院的协助调查决定、协助执行通知书，无故推

我国《行政诉讼法》所规定的，当事人在行政诉讼中质证证据的相关规定为：证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，不得在公开开庭时出示。

具体行政行政行为的合法性审查原则，可以从以下几个方面理解：首先，实施具体行政行为的主体是否符合法律法规，意思是，主体是否符合法律规定的实施行为主体，主体是否有法律规定的授权。其次，实施具体行政行为是否在法律规定的权限内，比如，只有公安机关才

行政诉讼中的确认判决的理解为人民法院通过对被诉具体行政行为的审查，确认被诉具体行政行为合法或违法的一种判决形式。人民法院判决确认违法或者无效的，可以同时判决责令被告采取补救措施。

行政诉讼第三人的概念为同提起诉讼的具体行政行为有利害关系，在行政诉讼过程中申请参加或由人民法院通知参加诉讼的公民、法人或者其他组织。人民法院判决第三人承担义务或者减损第三人权益的，第三人有权依法提起上诉。

行政诉讼的功能和作用具体包括保证人民法院正确、及时审理行政案件；保障公民、法人和其他组织的合法权益以及维护和监督行政机关依法行使行政职权等。

行政诉讼证据，是指在行政诉讼中用以证明案件事实的一切材料和手段。证据如果能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，并且来源和形式符合法律规定，则其应当作为认定案件事实的根据。行政诉讼中证据具如果要作为认定案件事实的依据，其需要具备以下三个特征