强制清算与破产清算有什么区别

强制清算的前提是资可抵债.所以强制清算的主要目的是为了梳理企业的债权债务关系,而破产清算的前提是资不抵债,破产清算的目的就在于债权债务的实现.

强制清算与破产清算的区别有： 1、破产清算可以是因为公司章程规定的解散事由出现、公司规定的营业期限届满等，但是强制清算只能是因为企业法人资不抵债，不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力； 2、破产清算可以由公司自行清算

强制清算与破产清算的区别有： 1、清算的原因不同，破产清算是因为被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销或公司章程规定的解散事由出现等原因，强制清算是因为企业法人资不抵债，不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力； 2、破产清

（1）清算前提的不同。当公司出现解散事由时，如果公司的资产大于负债，那么公司应当通过解散清算来清理债权债务关系。解散清算包括自行清算和强制清算。可见，公司的资产大于负债是强制清算的前提条件。而破产清算的原因是公司不能清偿到期债务或者明显缺乏

强制清算是：指公司因违法行为被主管机关依法责令关闭而进行的清算，或因不能清偿到期债务被法院宣布破产而进行的清算。非破产清算是：公司法人在资产足以清偿债务的情况下进行的清算。

（一）清算前提的不同。当公司出现解散事由时，如果公司的资产大于负债，那么公司应当通过解散清算来清理债权债务关系。解散清算包括自行清算和强制清算。可见，公司的资产大于负债是强制清算的前提条件。而破产清算的原因是公司不能清偿到期债务或者明显缺乏

1、清算组织不同。强制清算由法院指定的人员组成清算组进行，破产清算由人民法院指定的管理人进行； 2、申请条件不同。强制清算的前提是公司逾期不成立清算组，破产清算的前提是公司资不抵债； 3、强制清算与破产清算的相同点在于均为了处理公司的债权债

1、导致清算的原因不同。 2、清算程序不同。 3、清算组成员组成不同。 4、债权人的作用迥异。在公司解散清算中，债权人的地位被动，清算程序由清算组掌握。

强制清算与破产清算的区别主要有以下几种： (1)清算前提的不同当公司出现解散事由时:如果公司的资产大于负债.那么公司应当通过解散清算来清理债权债务关系.解散清算包括自行清算和强制清算,可见，公司的资产大于负债是强制清算的前提条件.而破产清算

(1)清算前提的不同； (2)清算根本目的的不同； (3)适用法律的不同； (4)除债权人之外清算申请主体的不同； (5)清算组织的不同； (6)对企业财产执行与保全措施的不同。 (一)外部原因 1、市场需求状况发生变化，造成企业产品滞销、

1、导致清算的原因不同： 公司解散清算的原因包括：营业期限届满、公司章程规定的解散事由出现、股东会决议解散、被吊销执照或责令关闭等等；破产清算的原因是因公司资不抵债，不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力。 2、清算程

强制清算与破产清算的不同之处： 1、申请条件不同。强制清算的前提是公司逾期不成立清算组，破产清算的前提是公司资不抵债； 2、清算组织不同。强制清算由法院指定的人员组成清算组进行，破产清算由人民法院指定的管理人进行； 强制清算与破产清算的相同

清算和破产清算的区别在于清算的区别在于营业期限届满、公司章程规定的解散事由出现、股东会决议解散、被吊销执照或责令关闭等；破产清算的原因是因公司资不抵债，不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力。