霸王合同是最新的法律依据吗？

霸王条款是一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式合同、通知、声明和店堂告示或者行业惯例等，限制消费者权利，严重侵害群众利益。 对于合同中的霸王条款，一般认定不合法。如果属于欺诈或者显失公平的合同霸王条款，是不合法的，受

霸王条款无效，但是合同不一定无效，只要合同不存在下列情形的就有效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法

霸王合同往往会造成一方当事人利益的损害，而从法律角度来看的话，这样的合同条款一般都是会被认定为无效。

认定霸王条款：霸王条款主要表现为减免责任，逃避经营者应尽的义务，或者违反法律规定，任意扩大经营者权限、排除、剥夺消费者的权利。通常都是权利义务不对等，任意加重消费者责任，然后利用模糊条款掌控最终解释权。

对于霸王合同的认定，主要是看经营者是否是单方面制定的逃避法定义务，减免制定者方责任。霸王合同是违反法律规定的合同形式，也就是法律上所讲的格式合同，是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款，是普遍侵犯合同制定者相对方权

霸王条款是一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式合同、通知、声明和店堂告示或者行业惯例等。 实质上霸王条款就是一些格式条款，且这些格式条款是无效的，因为法律规定提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、

霸王条款的合同是没有效力的。“霸王条款”往往以格式合同、通知、声明、店堂告示、行业管理等方式出现，具有五大共性： 一是减免责任，逃避经营者应尽的义务。 二是违反法律规定，任意扩大经营者权限。 三是排除、剥夺消费者的权利。 四是权利义务不对等

《中华人民共和国民法典》关于民间借贷作出了最新的规定，在借贷人不能按照约定支付借款时，债权人可以请求借贷人按照约定或法律规定支付逾期利息。借贷人还应当按照约定的期限支付利息，对日期规定不明确的，按照当事人之间签订的协议进行补充；不能达成补充

霸王合同，是指普遍侵犯合同制定者相对方权益，减轻或免除制定方责任或义务，往往同时也违反相关法律规定的格式合同。可以看出，霸王合同是一种格式合同，实际上格式合同一词是中性的，只要符合有关法律规定;公平合理，其意义是正面的，会大大提高协商、交易

霸王条款无效，但是合同不一定无效，只要合同不存在下列情形的就有效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法

合同霸王条款违反具体的法律规定，是不合法的；经双方当事人同意，且不违反法律、法规强制性规定，合同霸王条款有效。

看情况，有些条款是有效的。第一、霸王条款就是法律中的格式条款，主要特征是预先制定好可以重复使用的，并且在订立合同时不经双方提前协商而预先拟订条款的合同。第二、免除或者限制自身责任的条款，尽到提请对方注意义务之后一般有效。第三、免除自身主要义

合同遇到霸王条款的准确做法： 1、合同当事人可以进行协商，达成一致意见后对霸王条款予以删除或变更。 2、如果合同当事人无法达成一致意见的，可以向人民法院主张该霸王条款无效。