检察院是否可以不做被告代表审查决定逮捕

在刑事案件中，侦查阶段没有被逮捕的犯罪分子不一定适用缓刑， 因为逮捕是强制措施执行方式，缓刑是一种刑罚执行方式。对犯罪分子是否采取逮捕主要考虑的是，是否有证据证明有犯罪事实，犯罪嫌疑人的行为是否可能发生社会危险性。而缓刑是对先行宣告定罪的犯

检察院不起诉分为三种情况。一、法定不起诉，主要情形有以下几个方面：（1）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（2）犯罪已过追诉时效期限的；（3）经特赦令免除刑罚的；（4）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（5）犯罪嫌疑人

我国《民事诉讼法》中规定了，在离婚案件中，即使当事人有诉讼代理人，本人也应该出庭，除非是不能准确表达自身意思的无民事行为能力人。如果确有特殊原因无法出庭的，需要向法院提交书面离婚意见。因为离婚案件属于解除夫妻身份关系的案件，具有密切的人身性

法定代表人与法人代表不是一回事，区别如下： 1、概念不同，法人代表一般是指根据法人的内部规定担任某一职务或由法定代表人指派代表法人对外依法行使民事权利和义务的人，不是一个独立的法律概念。而法定代表人是一个确定的法律概念，是指依照法律或法人组

检察院量刑建议和法院最终判决有差距，具体情况如下： 1、人民法院的最终判决与检察院的量刑建议是可以存在差距的。因为人民法院拥有最终的量刑权，不一定需要完全按照检察院的量刑建议作出判决。尤其是当人民法院和检察院在事实认定，或者法律适用上存在不

逮捕是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种强制措施，针对的是有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人。不逮捕的案件中，可能犯罪嫌疑人涉嫌的是轻罪，或者犯罪情节较轻。但是如果要适用缓刑，必须满足《中华人民共和国刑法》第七十二条

具有逮捕权利的机关是公安机关，由人民检察院或人民法院批准或决定，下达逮捕书，公安机关便对犯罪嫌疑人进行逮捕。据此，具有批准权或决定权的是人民法院和人民检察院。在人民检察院审查和侦察时，发现犯罪嫌疑人符合逮捕的条件，便可以批准公安机关进行逮捕

区分检察院与法院主要从以下几点： 1、检察院和法院性质不同，检察院是法律监督机关和公诉案件的审查起诉机关，而法院则是国家的审判机关，法院与上级法院之间是审判监督关系，不是检察院之间的领导关系。 2、两者的职能不同；法院是依据法律作出裁判和强

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》关于逮捕期限的规定，在刑事案件中，若对犯罪嫌疑人采取逮捕措施，则逮捕后的侦查羁押期限一般为两个月，最长七个月。当刑事案件结束侦查，进入检察院的审查起诉阶段后，则逮捕羁押期限一般为一个月，最长是两个半月。加上审

检察院不受理案件的，那么可以从收到决定的10日内，向上级的检察院申请复议。其他机关或者人民检察院其他办案部门移送的案件线索，决定不予立案的，负责侦查的部门需要制作不立案通知书，写清楚案由和案件来源、决定不立案的原因和法律依据，从作出不立案决

盗窃罪要想争取检察院不起诉，需要满足条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪，具体如下：1、情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；2、

刑事拘留后不一定会逮捕。刑事拘留并不意味着必须逮捕，刑事拘留只是防止嫌疑人逃跑、自杀或者继续危害社会，暂时采取的一种强制方法，后续不一定会逮捕。刑事诉讼中的拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件，在侦查过程中，遇到法定的紧急情况时，对于

检察院不支持抗诉还能申诉。人民检察院作出不予抗诉的决定，当事人只是不得再次向人民检察院申请抗诉，但是仍然可以进行申诉。如果对省高院的判决不服的，那么可以是继续申诉也可以申请抗诉。申请抗诉的，那么可以向省人民检察院提出，省检一般是向高院抗诉，