抗辩权约定放弃有效吗

先诉抗辩权是保证人的权利,放弃自己的权利是自己的选择，当保证人主动履行保证债务的时候，是可以自动放弃先诉抗辩权的。先诉抗辩权只适用于一般保证，对于连带保证责任而言，由于连带责任保证的性质使得债务人保证人对主债务的履行无先后次序之分，保证人与

保证人放弃先诉抗辩权可行，但是保证人放弃先诉抗辩权可能会导致债权人直接对保证人提出债务偿还的请求。

保证人可以放弃先诉抗辩权。 先诉抗辩权是保证人的权利,放弃自己的权利是自己的选择，法律并不禁止。在一般保证中，主债务履行期限届至而债务人未履行债务时，债权人只能先请求债务人履行，此时保证人与债务人对债务清偿次序有先后之分，其中债务人是第一次

保证人放弃先诉抗辩权可行，但是保证人放弃先诉抗辩权可能会导致债权人直接对保证人提出债务偿还的请求。

担保合同中债务人放弃抗辩权只对自己有效，效力并不能及于保证人，保证人仍可以单独主张债务人对于债权人的抗辩权。 抗辩权是指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。

抗辩权是指权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。签订合同之前，双方当事人可以事先约定放弃抗辩权。同时法律也明确规定不安抗辩权、同时履行抗辩权等当事人对抗请求权的权利。

放弃诉讼时效抗辩权认定应具备以下要求： 1、放弃权利的主体应具有权利能力和行为能力； 2、放弃诉讼时效抗辩权的意思应当向权利人作出，但不得经权利人同意，义务人实际履行义务为生效要求； 3、放弃诉讼时效抗辩权的要求是权利人知道，应当知道其享有

保证人放弃先诉抗辩权追偿是享有权益的，保证人的追偿权是独立于抗辩权之外的一项权利。保证人承担保证责任后,除当事人另有约定外,有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,享有债权人对债务人的权利,但是不得损害债权人的利益。

一般保证人放弃先诉抗辩权享有追偿权。 先诉抗辩权是在保证债务中，保证人虽对债权人不享有要求其对待给付的权利，但并不等于保证人仅承担义务而不享有任何权利；保证人对债权人仍然享有一些权利，只不过这些权利均属于消极的、防御性权利即抗辩权。

民法典规定，夫妻在婚内签订离婚后一方不争夺抚养权的协议，如果协议是当事人自愿签订的，并且不违反法律强制性规定和公序良俗的，具有法律效力。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效： (一)

抗辩权可以放弃，抗辩权的特征如下： (一)抗辩权的客体是请求权，而且该项请求权只能是具有财产内容的抗辩权。 (二)抗辩权是一种防御性而非攻击性的权利。 (三)抗辩权的有效行使权是对请求权效力的一种阻却。 (四)抗辩权是永久性的权利。 (五)

放弃先诉抗辩权的后果是可能会导致债权人直接对保证人提出债务偿还的请求。先诉抗辩权是一般保证人所专属的抗辩权，基于一般保证合同的相对独立性而产生，由一般保证人直接取得和专门享有的对抗债权人之请求权的一种抗辩权。

探望权是一种身份性的权利，放弃探望权的意思表示不具有法律效力，是无效的。探望权，又称见面交往权，是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方享有的与未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。