抗辩权约定放弃有效吗

合同约定放弃抗辩权无效。法律明文规定当事人具有抗辩权，这是当事人的法定权利，不得以任何理由予以剥夺。合同中放弃抗辩权的条款违反了法律规定，属于无效条款。

合同约定放弃抗辩权有效。抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由对抗债权人行使请求权的权利。签订合同之前，当事人之间可以事先约定放弃抗辩权。

合同可以约定放弃抗辩权。抗辩权是指专门对抗请求权的一种权利，即权利人在行使其请求权时义务人享有的拒绝其请求权的权利，包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。签订合同之前，双方当事人可以事先约定放弃抗辩权。

签订合同之前，是可以事先约定定放弃抗辩权的。抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。

合同可以约定放弃抗辩权，抗辩权按其是依法律规定或当事人的约定而生，可以分为法定抗辩权和约定抗辩权。法定抗辩权指法律明确规定的当事人对抗请求权的权利。而约定抗辩权则是指当事人之间基于契约自由原则而约定的对抗请求权的权利。

合同约定放弃抗辩权是无效的，法律明文规定当事人具有抗辩权，这是当事人的法定权利，不得以任何理由予以剥夺。合同中放弃抗辩权的条款违反了法律规定，属于无效条款。

签订合同之前，是可以事先约定定放弃抗辩权的。抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。

放弃抗辩权有效。签订合同之前，法律上允许抗辩权约定放弃。 抗辩权的特征： （1）抗辩权的客体是请求权，而且该项请求权只能是具有财产内容的抗辩权。 （2）抗辩权是一种防御性而非攻击性的权利。 （3）抗辩权的有效行使权是对请求权效力的一种阻却。

合同可以约定放弃抗辩权，抗辩权是依法律规定或当事人的约定而生，可以分为法定抗辩权和约定抗辩权。 法定抗辩权指法律明确规定的当事人对抗请求权的权利。而约定抗辩权则是指当事人之间基于契约自由原则而约定的对抗请求权的权利。

保证合同事先约定放弃抗辩权无效。法律规定保证人具有抗辩权,这是法定权利,不得以任何理由(包括以合同的形式)予以剥夺。 以合同的形式约定借款人和保证人放弃诉讼时效消灭的抗辩权的合同因违法属无效合同。诉讼时效消灭的抗辩权也属于法定权利,也不得以

合同约定放弃抗辩权不可以。法律规定以合同的形式约定借款人和保证人放弃诉讼时效消灭的抗辩权的合同因违法属无效合同。保证人具有抗辩权，这是法定权利，不得以任何理由予以剥夺。诉讼时效消灭的抗辩权也属于法定权利，也不得以任何理由予以剥夺。

签订合同之前，是可以事先约定定放弃抗辩权的。

抗辩权是指权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。 签订合同之前，双方当事人可以事先约定放弃抗辩权。同时法律也明确规定不安抗辩权、同时履行抗辩权等当事人对抗请求权的权利。