更新时间:2022.04.23
盗窃罪与职务侵占罪的区别:盗窃罪主体是完全刑事责任能力人,职务侵占罪主体是单位人员;盗窃罪利用偷盗手段,职务侵占罪利用职务便利;盗窃罪侵犯的是任何公私财物,职务侵占罪侵犯的是本人经手、管理的本单位财物。
盗窃与侵占的区别为前者犯罪故意只能产生于非法获取他人财物之前,后者犯罪故意只能产生于持有他人财物之后。盗窃只能是秘密的手段,侵占手段既可以是秘密的,也可以是公开的或半公开的等。
职务侵占罪与侵占罪具有以下区别:1、职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员,且非国家工作人员,为特殊主体;而侵占罪的主体为一般主体,即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。2、职务侵占罪在主观方面表现为明知是单位的财物而决意
职务侵占罪与侵占罪有以下区别: 1、职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员,非国家工作人员为特殊主体;侵占罪的主体是一般主体,即具有刑事责任年龄和能力的自然人; 2、职务侵占罪主观上表现为明知是单位财产,决定通过侵吞、盗窃、欺诈
职务侵占罪和盗窃罪的区别是: 1、在主体上不同,职务侵占罪的主体是特殊主体,是公司、企业或者其他单位的人员;盗窃罪的主体为一般主体; 2、犯罪对象不同,职务侵占罪对象只能是本单位的财物;而盗窃罪的对象是他人财物,包括公私财物,而且多为犯罪行
盗窃罪与侵占罪的区别有: 1、故意犯罪的内容和时间是不同的。前者行为人意识到自己以不为财产所有人或持有人知道的秘密方式非法获取他人财产,故意犯罪只能在非法获取他人财产之前产生。后者犯罪的行为人意识到自己以非暴力手段非法占有他人财产,故意犯罪
侵占罪与盗窃罪区别主要表现在: 1、盗窃罪是秘密窃取公私财物的行为,在盗窃时,财物并不在行为人控制之下; 2、侵占罪是行为人实施侵占行为时,被侵占之物当时已在他的实际控制之下。 侵占罪在主观方面必须出于故意,即明知属于他人交与自己保管的财物
侵占罪与盗窃罪的区别主要有: 1.犯罪的客观方面不同。前者的手段既可以是秘密的,也可以是公开的或半公开的;而后者的手段只能是秘密的手段。 2.犯罪对象不同。前者的对象只能是行为人在犯罪前已经持有的他人财物;而后者的对象则只能是行为人在犯罪前
侵占罪和盗窃罪都以他人财物为对象,都侵犯了公私财物的所有权,主观上都是故意,并都以非法占有他人财物为目的,这是二者的共同之处。但是,二者有着明显的区别:1,犯罪故意的内容和产生的时间不同。前者行为人认识到自己是以不为财物所有人或持有人知道的
盗窃罪与侵占罪的区别在于,犯罪嫌疑人的财物是否脱离占有,如果已经脱离,则是盗窃罪,否则是侵占罪。行为人不可能盗窃自己的财物,包括行为人事实上已经占有的他人财物,因此对于行为人在事实上,已经非法占有的他人财物只能成立侵占罪。只要某种占有具有被
职务侵占罪和一般侵占罪的区别是: 1、犯罪主体不同,前者是公司、企业或其他单位中主管、管理、经手本单位财物的人员,而后者的主体是持有他人财物的人员; 2、侵占罪告诉的才处理属于自诉案件,职务侵权罪是公诉案件。
职务侵占罪与诈骗罪的区别有: 1、主体要件不同,本罪主体是特殊主体,必须是公司、企业或者其他单位的人员;而诈骗罪的主体为一般主体。 2、犯罪对象不同。本罪的对象是本公司企业的财物,这种财物实际上已被行为人所掌握,而诈骗罪的对象是不为自己实际