诉讼时效和担保时效

担保时效和诉讼时效不一样，担保时效是由担保人和债权人自行约定，当事人没有约定或者约定不明的时候才适用法律的规定，而诉讼时效是有法律明确规定的。

担保时效是债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定。没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。诉讼时效是向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期

根据《民法典》第六百九十二条规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。 债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，

担保诉讼时效为主债务履行期届满当天开始六个月。担保人按照担保合同约定承担担保责任的，直至主债务本息清偿时，视为约定不明确。诉讼时效指的是被侵权的民事权利人，在法定时效期间内不行使权利，在时效期间届满的时候，债务人取得了诉讼时效抗辩权。根据《

保证期间是除斥期间保证期间，是根据当事人约定或者法律规定，债权人应当向债务人(在一般保证情况下)或者保证人(在连带保证情况下)主张权利的期间。进一步说，保证期间是债权人主张请求权的权利存续期间，债权人在该期间内没有主张权利，则保证人不再承担

一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。

一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。

1、担保的诉讼时效是三年，也即担保人在履行担保责任之后的三年内，可以向债务人追偿。 2、若是在担保人向债权人还款时主债务诉讼时效期间已经届满，那么担保人将不得向主债务人追偿，此种情形也就不存在诉讼时效的问题。

我国的民法典规定，一般情况下，担保合同请求保护民事权利的诉讼时效通常是3年。诉讼时效一般是从权利人知道，或应该知道权利受到损害及义务人那天起来算。但是从权利受到损害起超过二十年的，人民法院不会再进行保护。如果存在特殊情况的，那法院会按照权利

1、担保的诉讼时效是三年，也即担保人在履行担保责任之后的三年内，可以向债务人追偿。 2、若是在担保人向债权人还款时主债务诉讼时效期间已经届满，那么担保人将不得向主债务人追偿，此种情形也就不存在诉讼时效的问题。

担保期间不适用诉讼时效中断。担保诉讼时效中断有3个内容。具体如下： 1、没有约定或约定的期限，早于或者等于主债务履行期限的，担保的时效通常是3年； 2、协议不明确的，担保期一般是两年，从主债务履行期届满的那边起开始计算； 3、权利人向义务人

担保物权的诉讼时效应从主债权履行期限届满之日起开始计算，诉讼时效适用一般诉讼时效规定3年。抵押人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。

担保合同纠纷的诉讼时效为三年，但可能因权利人起诉或一些法定事由而中断、中止、延长。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。