在我国合同无效的除斥期间

诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。除斥期是指法律规定或者当事人约定的撤销权、解除权等权利的存续期间。

合同解除权受除斥期间的限制。 根据《民法典》第五百六十二条规定，当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。 第五百六十四条规定，法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届

除斥期间是指法律规定或者当事人约定的撤销权、解除权等权利的存续期间。 诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。

诉讼时效和除斥期间都是限制权利行使的期间，权利人在期间内不行使权利，在期间届满后均引起权利变动的后果。两者的区别主要体现为： 1、适用对象不同：诉讼时效适用于请求权;除斥期间适用于形成权。 2、法律效力不同：诉讼时效的法律效力表现为胜诉权之

受欺诈的合同撤销的除斥期间为当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内。 一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。撤销权应当在知道或者应当知道撤销事由之日起一

合同撤销权有除斥期间。法律关于合同撤销权除斥期间的规定是：法律规定或者当事人约定的撤销权、解除权等权利的存续期间就是除斥期间，自权利人知道或者应当知道权利产生之日起计算，不适用有关诉讼时效中止、中断和延长的规定，法律另有规定的除外。

合同撤销权有除斥期间。 民法典所约定的撤销权“自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使”，该一年的期间为法定的期间，而非除斥期间，其后面规定的五年期间为除斥期间。如果没有在规定的处除斥期间内请求人民法院撤销合同，当事人就会失去请求法

区分诉讼时效和除斥期间如下： 1.构成要件不同。诉讼时效的构成要件为法定期间经过和权利继续不行使之事实状态，而除斥期间只有法定期间经过。 2.适用对象不同。诉讼时效只能适用于请求权，而除斥期间可以适用于形成权，也可以适用于请求权。 3.法律

诉讼时效与除斥期间的区别如下：诉讼时效指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民法院对权利人的权利不再进行保护。除斥期间指法律规定某种民事实体权利存在的期间。权利人在此期间内不行使相应的民事权利，则在该法

除斥期间适用于形成权，如撤销权、解除权等。

除斥期间是指法律规定某种民事实体权利存在的期间。权利人在此期间内不行使相应的民事权利，则在该法定期间届满时导致该民事权利的消灭。具有如下特点： 1、除斥期间一般是不变期间，不因任何事由而中止、中断或者延长。 2、除斥期间消灭的是权利人享有的

除斥期间是指法律规定的某种民事权利有效存续的期间。除斥期间也是某种法律事实，权利人在法律规定的期限内不行使其权利，其权利即被除斥。

可撤销合同的除斥期间一般是一年，法律对于可撤销合同除斥期间的具体规定，是具有撤销权的当事人应该自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭，其起算点是自知道或者应当知道撤销事由之日起计算，若在可撤销合同的除斥期间未行使撤