法律依据同时存在抵押权和质押权该怎么排序

股权质押主要是指出质人以自已拥有或有权处分的股份有限公司(上市或非上市公司)的股权或有限责任公司的股权作为质押，为某个经济行为作担保的行为。 1、以基金份额、股权出质的，质权自办理出质登记时设立。 2、基金份额、股权出质后，不得转让，但是出

同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。同一财产抵押权与置留权并存时，置留权人优先于抵押权人受偿。

质押权和抵押权的优先顺序确定情况如下： 1、同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，先设立质权的，质权当然优先于抵押权；先设立抵押权的，登记的抵押权优先于质权人受偿； 2、抵押权优先于质押权必须有个前提，即抵押权有效设立且依法登记； 3、按照

（1）先登记设立质权的，质权当然优先于抵押权 （2）先登记设立抵押权的，登记的抵押权优先于质权人受偿。因为即使先基于抵押合同设立的抵押权，若未登记，则不得对抗善意第三人即后设立的质权的质权人，此时质权人也是先于未登记的抵押权人清偿。

抵押权人在抵押权受侵害时可以这样处理： 1、抵押人的行为足以使抵押财产价值减少的，抵押权人有权请求抵押人停止其行为。 2、抵押财产价值减少的，抵押权人有权请求恢复抵押财产的价值，或者提供与减少的价值相应的担保。 3、抵押人不恢复抵押财产的价

质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。

抵押权和质押权不是一个法律概念。二者的区别： 1、抵押和质押生效的条件不同。质押合同自质物或质权移交于质权人占有时生效；抵押担保应当办理抵押登记，抵押合同自登记之日起生效； 2、名称不同。质押的财产为质物，提供财产的人为出质人，享有质权的人

抵押权和质押权不是一个法律概念。抵押，是指债务人或者第三人，以法律规定的一些财产为债权担保，不转移对这些财产的占有。债务人如果拒绝履行债务，债权人有权依照法律规定，将财产以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。质权是指债务人或者第三人将动产转让给

一般可以同时进行股权质押和土地抵押。质押以其标的物为标准，可分为动产质押和权利质押。股权质押属于权利质押的一种，土地抵押属于抵押，两种担保方式的担保标的物不同，两种行为互不影响，同时进行并不矛盾。

1、成立要件和保持要件不同。除签订抵押合同外，抵押权的成立原则上以抵押登记为条件。质权的成立，除签订质押合同外，须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。 2、标的物有所不同。抵押权的标的物为不动产、不动产用益物权和动产;质权的标的物为动

质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。

质押抵押和扣押的区别如下： 1、质押是指以动产、权利为质押物进行出质为债务进行担保； 2、抵押是指不动物作为抵押物为债务担保； 3、扣押不属于担保的方式，是法律上的暂停对于事物或人的处置权或自由。 《民法典》第四百二十五条规定，为担保债务的

质押权和抵押权的区别： 1、权利性质不同： 抵押权利的性质为依附于土地所有权上的使用权，是一种不动产上的权利。而质权是将动产移交债权人占有，并以占有的维持作为优先受偿权的担保方式，设定质权的权利，不能与质权的性质相冲突。 2、生效要件不同：