行政复议的听证和立案有什么区别?

一、行政复议听证应当坚持公正、公开的原则，除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外，行政复议听证应当公开举行。 二、行政复议听证可以依申请人申请或者由政府法制机构决定举行。申请人要求听证的，应当向政府法制机构提出书面申请，要求合理的，可以决定

二者的区别： 1、审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理；而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。 2、法律依据不同。行政复议依据的是《行政复议法》及《行政复议法实施条例》；而行政诉讼

1、性质不同，行政诉讼是司法活动，行政复议本质上属于行政行为； 2、审理机关不同，前者人民法院，后者复议机关； 3、对具体行政行为审查的范围不同，前者仅限于合法性审查，后者全面审查； 4、审理方式不同，前者开庭审理，后者书面审查； 5、审级

行政诉讼和行政复议主要有以下区别： 1、性质不同，行政复议由上一级行政机关对下一级行政机关进行的具体行政行为进行审查，属于行政行为范畴，所有流程均在行政系统内进行； 2、受理机关不同，行政复议的受理机关是具体行政行为的人民政府或者上一级行政

行政诉讼，是指公民、法人或者其他组织认为行使国家行政权的机关和组织及其工作人员所实施的具体行政行为，侵犯了其合法权利，依法向人民法院起诉，人民法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下,依法对被诉具体行政行为进行审查并做出裁判，从而解决行政争议的

1、行政诉讼是由人民法院审理的。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关审核的。 2、人民法院审理行政案件，不适用调解。行政复议机关可以调解案件纠纷。 3、行政复议是对具体行政行为的合法性和适当性进行审查。人民法院审理行政案件，对行政行为是否

行政诉讼与行政复议的区别是： 1、行政复议适用行政复议程序，而行政诉讼适用行政诉讼程序； 2、行政复议由行政机关受理，行政诉讼由法院受理； 3、行政复议处理行政争议属于行政行为，人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为。

行政复议机构认为必要时，可以实地调查核实证据；对重大、复杂的案件，申请人提出要求或者行政复议机构认为必要时，可以采取听证的方式审理。

陈述和申辩与行政复议的区别在于，行政复议是处罚后的救济措施，自述申辩是处罚前的自辩方式。违反治安管理行为人有权陈述和申辩。公安机关必须充分听取违反治安管理行为人的意见，对违反治安管理行为人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；违反治安管理行

行政复议与行政诉讼的关系主要体现为：1.产生的根据相同。行政复议与行政诉讼都以行政争议为处理对象。2.目的和作用相同。行政复议与行政诉讼都是一种权利救济手段。两者都对行政主体的具体行政行为进行监督，纠正违法和不当。3.审查的对象基本相同。都

复议是指在审理申诉案件时，根据申诉人的申诉，只就案卷材料包括原案卷材料、下级党委、纪委报送的复议复查案卷材料及申诉人的申诉材料进行阅卷审查，从而得出结论性意见的工作方式。复议的方式不需重新调查取证，节省人力和物力，可以使案件及时得到处理，较

行政争议与行政复议的区别是： 1、行政争议是以实施具体行政行为的国家行政机关为一方，以作为该具体行政行为相对人的公民、法人或者其他组织为另一方，针对行政机关实施的具体行政行为是否合法而引起的争议； 2、行政复议是作为行政管理相对人行使救济权

行政复议和行政诉讼的区别是： 1.二者受理的机关不同，行政诉讼由法院受理，行政复议由行政机关受理； 2.二者解决争议的性质不同，人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为，适用行政诉讼法，行政机关处理行政争议属于行政行为的范围，应当适用行政复议法