借款凭证与借条是一样的吗

欠条与借条的诉讼时效是有区别的。借条和欠条如果约定了还款日期则两者的诉讼时效没有区别，都是从其单据注明的还款日期开始3年。如果单据上没有写明还款日期，那么借条和欠条的诉讼时效时间是有区别的。

仅凭借条不一定能获追回巨款，还需要其他证据来作为辅助。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

仅凭借条不一定能获追回巨款，还需要其他证据来作为辅助。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

单凭借条不一定可以认定借款成立，还需要证明出借人提供了借款，当事人之间签订借条的，其中应当包括借款人和出借人的法定全名，借款的具体金额，还款的方式和还款的具体期限等。

仅凭借条认定借款关系成立，具有下列情形之一，可以视为具备关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时; （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时; （三）以票据交付

汇款凭条不具有债权凭证性质，不能完整的证明付款人与收款人之间存在何种债权债务关系。 原告通过银行转账方式汇款给被告，汇款原因无法判断，不能据此直接推定原、被告之间构成事实借贷关系；自然人之间的借款合同虽不以书面形式为要件，但原告仍有义务提供

仅有转账凭证没有借条的，认定借贷关系有点困难，最好还有其他的证据辅助证明借贷关系的存在，如知道双方之间存在借贷关系的证人证言，对方承认借贷关系的录音等。

借条与实际借款数额不一致，以实际借款数额为准。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有

借款协议和借条的不同是借款协议不但记载借用了多少款项，而且约定了借用款项应支付多少利息，最后协议需要双方签字。而借条只记载借用了多少款项，但对利息约定等情况缺少约定记载，最后只有借款人签字。

借条和借据一样，都是表明债权债务关系的书面凭证。借条是表明债权债务关系的书面凭证，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。借据是个人或单位借用个人或公家的现金、财物时所写的凭证性的一种应用文。

借款单是指，因工作或业务需要在完成相关报销或付款手续之前需要提前借款办理的业务而填写的单据。 只要借款单具备：写着借款这俩字的标题、写明借款的合法用途、写清出借人和借款人的姓名，借款人的身份证号码、联系方式、准确的的借款金额和币种、出借方式

汇款凭证可以作为借口的证据，法律规定的民事诉讼中的证据包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言等，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

借款单是指，因工作或业务需要在完成相关报销或付款手续之前需要提前借款办理的业务而填写的单据。只要借款单具备：写着借款这俩字的标题、写明借款的合法用途、写清出借人和借款人的姓名，借款人的身份证号码、联系方式、准确的的借款金额和币种、出借方式、