保险合同中终止和中止之间的区别

一、诉讼中止和中断的区别如下： 1、发生的法定事由不同。 诉讼时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，比如权利人向义务人提出履行之请求、义务人同意履行义务、提起诉讼或申请仲裁、申请支付令、为主张权利而申请宣告义务人失踪或死亡，等等

诉讼时效中止与诉讼时效中断的区别主要有以下几方面： (1)发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况，而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。 (2)诉讼时效中止只能发生在诉讼时

1、发生的事由不同。前者不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,后者因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务 2、发生的时间不同。前者在诉讼时效期间的最后6个月内,后者在整个诉讼时效过程中. 3、法律效果不同。前者从中止时效的原因消除之

合同中止和合同解除的区别在于：合同中止是使合同权利、义务关系暂处于停止状态的情形。在合同中止履行期间，权利、义务关系依然存在，在抗辩权消灭后，合同的权利、义务关系恢复原来的合同效力。而合同解除后，合同法律关系终止，双方权利义务也因此消灭，不

合同中止与合同终止区别如下：合同中止履行是指债务人依法行使抗辩权拒绝债权人的履行请求，使合同权利、义务关系暂处于停止状态。合同的终止，即合同的权利和义务终止。 有下列情形之一的，债权债务终止： (一)债务已经履行; (二)债务相互抵销; (

合同中止履行是指债务人依法行使抗辩权拒绝债权人的履行请求，使合同权利、义务关系暂处于停止状态。在合同中止履行期间，权利、义务关系依然存在，在抗辩权消灭后，合同的权利、义务关系恢复原来的合同效力。合同的终止，即合同的权利和义务终止，是指合同当

1，原因不同。终止审理缘于审理中出现不应当或者不需要继续进行的情形，而中止审理则是因为出现了使得案件无法继续审理的不可抗拒的情况; 2，法律后果不伺。终止审理后，诉讼即告终结，不再恢复，而中止审理只是暂停诉讼活动，一旦中止原因消失，即应恢复

合同终止和合同解除的区别是： （1）二者的效力不同。终止只向将来发生效力，解除既能向过去发生效力又能向将来发生效力； （2）二者的适用范围不同。终止主要适用于非违约的情形，解除一般适用于违约场合。

劳动合同终止与劳动合同中止最大的差别在于发生的事由性质不同： 合同的终止，即合同的权利和义务终止，是指合同当事人之间的权利、义务关系归于消灭，在客观上不复存在。合同的终止必须符合法律规定。 合同中止履行是指债务人依法行使抗辩权拒绝债权人的履

1、法律效力不同：诉讼中止只是暂时停止，并不是对案件的终结；诉讼终结后，当事人申请执行权利的消灭。 2、结果不同：诉讼中止的中止原因消除后会恢复诉讼；诉讼终结是终结程序，不会再恢复诉讼。 3、产生条件不同：诉讼中止是指在执行过程中，因发生特

保险合同效力的中止应满足以下条件：投保人逾期未交保险费的期间已超过60日，即投保人在保险合同约定的缴费日后经过60日仍未缴纳保险费，或者在保险合同约定的缴费宽限期届满后经过60日仍未缴纳保险费。

时效终止与时效中断的区别是：发生的时间不同。法定事由不同。法律后果不同。时效终止是指在诉讼时效期间的最后6个月，因法定事由而使权利人不能行使请求权。时效中断是指在时效进行期间，因发生法律规定的事由，而使以前所经过的时效期间归于无效，法律规定

合同解除和合同终止的区别如下： 1、合同解除一般是因一方违约而解除，而合同终止一般是自然终止； 2、合同的解除具有溯及既往的效力，并且合同解除也是合同终止的情形之一。