存在真实借款关系的是借条还是欠条？

借条和欠条的区别主要在于产生的原因不同，借条产生的原因主要是借贷，欠条产生的原因有租赁，买卖等，两者的诉讼时效都是三年，在权利人知道或者应当知道其权利受到损害及义务人之日起计算，但是权利损害超过二十年的，人民法院也不再保护。

1、含义及其相应法律关系不同：借条一般反映为法律上的借款合同关系，借条则是借款合同的凭证；而欠条则是往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系。 2、产生的原因不同：借条一般是基于借款事实而产生；但是欠条则可能是多种法律关系产

欠条和借条的诉讼时效是三年。具体如下： 1、一般来说，如果借据或借据表明还款日期，诉讼时效应从还款日期的次日起计算三年； 2、未注明还款日期的，借据债权人可以随时要求债务人还款，诉讼时效应从债权人向债务人追偿之日起计算三年； 3、借据债权人

民法典规定借条和欠条的有效期没有限制，但是有诉讼时效的限制，诉讼时效的限制为在权利人知道或者应当知道自己的权利受到损害及义务人之日起三年，但是权利损害超过二十年的，人民法院也不再保护，有特殊情况的可以申请延长。

借条和欠条只是书写的时候一个写的借条一个写的欠条，但实质上都是借款，所以两者的性质是一样的。 诉讼时效是三年。

民法典规定，欠条和借条的有效期都是三年，从欠条或者借条约定的还款期限届满后开始计算。

借条和欠条的诉讼时效都是3年。借条的诉讼自借条上注明的还款日期之日起计算。三年以上贷款人未向人民法院主张权利的，人民法院不再保护。对于未注明还款日期的借据，贷款人可以随时向借款人要求还款，但贷款人在借款人出具借据后20年内未主张权利的，诉讼

借条、欠条，两者都是某种手续、凭证，都是证据，这点自然是相同之处，只不过一个是证明借款关系，另一个是证明欠款关系。从反映债权债务关系的角度讲，两者是共通的，可以把两者通俗地理解成种属关系。 借条的诉讼时效为3年，从借条标注的还款期限之日起算

收养之后存在事实收养关系，双方共同生活多年，以父母子女相称，建立了事实上的父母子女关系，且被收养人与其生父母的权利义务关系确已消除，没有办理收养登记的是事实收养关系。

借条和欠条主要有两点不同。一是借条是且只是基于借贷法律关系产生的凭证，欠条则是债权债务关系的证明，区别于借条，它可以由多种事实产生欠款的状态。二是法律效力不同。借款关系的证明力强，举证难度小，一定情况下诉讼时效相对长。而债权债务关系证明力弱

借条比欠条更具有法律效力。根据我国法律法规的相关规定，未约定还款期限的借条，债权人应当在借款事实成立的20年内主张权利，而未约定给付期限的欠条，债权人应当在欠条出具的次日起三年内向债务人主张权利。欠条自债务人出具时起，债权人即享有向其主张还

1、含义及其相应法律关系不同：借条一般反映为法律上的借款合同关系，借条则是借款合同的凭证;而欠条则是往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系。 2、产生的原因不同：借条一般是基于借款事实而产生;但是欠条则可能是多种法律关系产

欠条与借条的法律区别如下： 1、产生的原因不同。借条一般因为民间借贷产生，欠条产生的原因更广； 2、如果产生纠纷，法院审理的内容不同。借条，法院只审查债权债务关系是否违反高利贷的规定，欠条的审查内容更多； 3、诉讼时效起算点不同。 欠条是个