净身出户婚前协议书有效性明确吗

无效，无论是忠诚协议还是以出轨为前提的“净身出户”承诺书，均不具有法律效力，不能作为支付违约金、赔偿金、分割夫妻共同财产的依据。

符合法律规定就有效。法院认为一般夫妻之间签订的协议是在双方自愿的基础上签订的，是双方真实意思表示； 且该协议没有违反法律法规的有关规定，符合我国夫妻应相互忠实的精神，亦有助于社会公德，该协议是具有法律效力的。

如果净身出户的协议只要行为人具有相应的民事行为能力，双方意思表示真实且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的，那么净身出户的协议是有效的。根据民法典的相关规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，也就说对于夫妻共同财产夫妻双方

符合法律规定就有效。法院认为一般夫妻之间签订的协议是在双方自愿的基础上签订的，是双方真实意思表示，且该协议没有违反法律法规的有关规定，符合我国夫妻应相互忠实的精神，亦有助于社会公德，该协议是具有法律效力的。

净身出户，一般是指在婚姻双方决定离婚时，一方要求另一方退出婚姻时不得到任何共同财产，通俗化的说就是离婚时一方要求另一方放弃一切钱财。就目前的司法实践而言，一般情况下法律是不支持所谓的附条件的“净身出户协议”的，如一方提出离婚，则自愿净身出户

一般在协议离婚的情况下，允许夫妻约定一方净身出户，此时对于夫妻共同财产就不会分得。至于出轨净身出户协议，其实只要是在法律规定的范围内签订的，那么这样的行为也是认为具有法律效力的。因此在约定协议内容的时候就要小心注意，以免出现违反法律规定的情

婚内出轨净身出户协议应当无效。夫妻双方在婚内达成出轨净身出户协议的，一般情况下，法律是不支持的，人民法院在判决共同财产时，一般按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则来判决，不会让一方净身出户的，一方想让对方净身出户的，只能通过离婚协议，让对

我国的民法典规定，一般情况下，离婚协议书通常要包括：双方当事人的真实意思的表示、子女抚养权、共同财产的分割、共同债权、债务的享有和清偿责任、住房问题的解决方案、对生活困难一方的经济帮助的方法、不与子女共同生活一方的探望权实行的方式及另一方协

净身出户协议一般会有两个结果，要区别看待， 1、不支持附条件的'净身出户协议'的“如一方提出离婚，则自愿净身出户”公民结婚自由、离婚自由，以协议的方式限制对方离婚自由，将放弃全部财产作为离婚的条件，本质就是限制了公民的离婚自由，是违法的。所

婚后出轨净身出户协议是无效的。法律规定双方可以对婚前财产和婚后财产进行约定，约定需采取书面形式。但是双方的财产协议不能以出轨为前提条件，这样限制了双方的离婚自由，是法律所不允许的。如果协议的内容严重侵犯对方的权益，法院在判决的时候会认定协议

对于不忠方净身出户的约定，无论离婚与否，出轨方放弃共同财产的忠诚协议有效。该类协议可以认为双方签订的附条件合同，或者是夫妻在婚姻关系存续期间对将来离婚时财产分配的安排。在约定条件具备时，即发生相应的法律效果。

符合法律规定就有效。法院认为一般夫妻之间签订的协议是在双方自愿的基础上签订的，是双方真实意思表示； 且该协议没有违反法律法规的有关规定，符合我国夫妻应相互忠实的精神，亦有助于社会公德，该协议是具有法律效力的。

净身出户协议书如果符合以下要件就是有效的： 1、双方都具有民事行为能力； 2、双方意思表示真实； 3、协议内容没有违反法律规定以及公序良俗。