没签合同的民间借贷和借款合同怎么确认

根据我国法律及相关司法解释的规定，一般诉讼时效为3年。对于没有约定还款期限的借条，因没有具体的还款时间，债权人能随时向债务人主张权利，而债务人也能随时向债权人履行还款义务，因此不适用3年的诉讼时效，但适用最长20年的诉讼时效。但当债权人第一

本质上差不多，相对讲借款合同可以是向银行借款的合同，也就是说借款合同包含民间借贷合同。 从最高法院相关指导意见分析，民间借贷与一般借款存在以下几点差别： 1、强调借款的交付。借款合同一般签订即生效；而民间借贷强调借款的交付，如果没有交付，则

民间借贷与借贷合同的区别在于：借贷合同一般是签订并生效的，如果不履行义务，将追究违约责任。而民间借贷强调贷款的交付，如果没有交付，则认为不存在贷款事实。与贷款合同只通过合同约定确定贷款金额不同，民间借贷以实际交付为准。民间借贷案件限制了当事

民间借贷不可以只签借款合同。完整的民间借贷关系至少包括以下两个要素：双方当事人签订借款合同，表明达成了借款的“合意”；出借人将借款提供给借款人，由借款人接收。能够证明借款的证据有银行转帐或者借款人亲笔书写的收款凭证。因此，理论上只有借款合同

民间借贷和借款合同纠纷有以下的3点区别：1、强调借款的交付。借款合同签订就生效，无法履行的，追究违约责任。民间借贷强调借款的交付，没有交付，就没有借贷事实；2、强调借款交付的确切数额。借款合同仅凭合同约定就可认定借款数额，民间借贷以实际交付

借款合同，是当事人约定一方将一定种类和数额的货币所有权移转给他方，他方于一定期限内返还同种类同数额货币的合同。 贷款合同是指以金融机构为贷款人，接受借款人的申请向借款人提供贷款，由借款人到期返还贷款本金并支付贷款利息的协议。借款人应该按照约

本质上差不多，相对讲借款合同可以是向银行借款的合同，也就是说借款合同包含民间借贷合同。从最高法院相关指导意见分析，民间借贷与一般借款存在以下几点差别： 1、强调借款的交付。借款合同一般签订即生效，接下来的问题是合同履行的问题，如果履行不能，

具有下列情形的，可认定为民间借贷合同未生效：民间借贷合同附了生效条件或生效期限，条件未成就或期限未届满的；各当事人还未在合同上签字的；或者签字前，当事人还未履行主要义务的等情形。

民间借贷可以只签借款合同。 《民法典》第六百六十七条的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百六十八条规定，借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容一般包括借款种类、币种

民间借贷可以只签借款合同。 根据《民法典》第六百六十七条的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百六十八条规定，借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容一般包括借款种类、

民间借贷与一般借款存在以下几点差别： 1、强调借款的交付。借款合同一般签订即生效；而民间借贷强调借款的交付，如果没有交付，则认为没有借贷事实； 2、强调借款交付的确切数额。不同于借款合同仅凭合同约定就认定借款数额，民间借贷以实际交付为准；

不可以的，借款合同是民间借贷的出借人“同意”出借、借款人“愿意”借款的“合意”。 根据《民法典》规定，民间借贷的借款合同属于实践性合同，自出借人(贷款人)提供借款时才生效。因此，理论上只有“借款合同+收款凭证(包括银行转帐凭证)”这两个要素

借款合同，是当事人约定一方将一定种类和数额的货币所有权移转给他方，他方于一定期限内返还同种类同数额货币的合同。 贷款合同是指以金融机构为贷款人，接受借款人的申请向借款人提供贷款，由借款人到期返还贷款本金并支付贷款利息的协议。借款人应该按照约