破产和解协议的效力和终止有何规定

在我国，破产和解协议是不具有强制执行力的。根据我国《企业破产法》的规定，债务人不履行和解协议时，债权人只能向法院申请终结企业整顿，宣告其破产，而不能提起强制执行程序。

《民法典》第五百六十二条，当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。 第五百六十三条，有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）

合同解除终止的效力如下： 1、合同权利义务关系消灭，且相应的从权利同时消灭，法律另有规定或当事人另有约定的除外； 2、对于合同尚未履行的部分，终止履行； 3、对于合同已经履行的部分，应当根据履行情况和合同性质，返还原物或折价补偿等其他效力。

协议终止和解除也就是合同终止合同解除，两者区别如下： 1、二者的效力不同。合同的解除即能向过去发生效力，使合同关系溯及既往地消灭，发生恢复原状的效力，也能向将来发生效力，即不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同关系消灭，向将来发生效力

和解协议书有法律效力，和解协议书是当事人双方之间签订的，不同于调解书，因此只具有普通合同的效力，如果一方违约了只需要承担相应的违约责任，违约金可以在和解协议中进行约定，协议书中如果没有约定，可请求赔偿损失。

如果是双方在自愿的情形下签订的和解协议书，只要不违反法律法规的相关规定，是具有法律效力的。根据2021年实施的《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）

和解协议书的法律效力：和解协议书具有普通合同的法律效力，但是和解协议书不具有强制执行力，如果有一方不履行和解协议义务的，另一方当事人只能向人民法院申请执行已经生效的法律文书。人民法院应当根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。如果

和解协议书由于是在双方之间签订的，因此具有普通合同的效力，如果违约了只需要承担违约责任，需要看双方在合同中有无约定，没有的话，一般违约责任包括赔偿损失、交付违约金等等。

在法院的判决生效后尚未申请强制执行前,双方当事人通过平等协商,就变更判决所确定的标的物及其数额、履行期限、履行方式等问题达成协议的一种行为。当事人达成和解是对自身权利处分的结果,只要和解协议真实合法,就应承认其合同的效力。

和解协议书应当包括以下内容： （一）案件的基本事实和主要证据； （二）犯罪嫌疑人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议，真诚悔罪； （三）犯罪嫌疑人通过向被害人赔礼道歉、赔偿损失等方式获得被害人谅解；涉及赔偿损失的，应当写明赔偿的数额、

和解协议书具有法律效力。和解协议书有效的条件主要有： 1、行为人具有相应的民事行为能力； 2、当事人各方意思表示真实且一致； 3、协议书内容与签订程序均不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

破产和解协议是不具有强制执行力的。在经营情况同时满足不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，或者明显缺乏清偿能力的条件，就可以向人民法院提出破产申请。

合同终止是指因发生法律规定或当事人约定的情况，使合同当事人之间的权利义务关系消灭，使合同的法律效力终止。 合同终止的效力如下： 1、当事人之间的合同关系消灭； 2、合同双方产生新的权利义务关系； 3、原合同当事人一方与第三人之间产生权利义务