更新时间:2022.05.19
合同诈骗罪的认定:第一,以合同形式出现;第二,在履行合同的过程中,对合同所规定的义务都不履行或不完全履行;第三,合同诈骗在客观上表现为虚构事实或者隐瞒事实真相,合同纠纷中的当事人有时也伴有欺骗行为;第四,是非法占有特定物。
1、客体要件:本罪侵犯的客体是公私财物所有权。 2、客观要件:本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。 3、主体要件:本罪主体是一般主体,凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。 4、主观要件:本罪在主观
认定诈骗罪的要件有: 1、侵犯本罪的对象是公私财产的所有权; 2、犯罪客观上表现为利用欺诈手段骗取大量公私财产; 3、犯罪主体是一般主体,凡达到法定刑事责任年龄,具有刑事责任能力的自然人均可构成犯罪; 4、犯罪主观上表现为直接故意,具有非法
骗取贷款罪的构成要件:主观方面只能由直接故意构成,不要求具有特定目的。客观方面表现为采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取银行或者其他金融机构的贷款。本罪的犯罪主体是一般主体。 《刑法》第一百七十五条之一第一款规定,以欺骗手段取得银行或者其他金融
骗取贷款罪由下列要件构成: 1、骗取贷款罪的主体要件为一般主体; 2、主观要件即直接故意的心理态度; 3、客体要件是国家的金融管理秩序和国家金融信贷资金管理制度; 4、客观要件即行为人违反国家法律法规的有关规定,采用虚构、隐瞒方法骗取银行或
信用卡诈骗犯罪的管辖是由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的,可以由被告人居住地的人民法院管辖。犯信用卡诈骗罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。
诈骗罪的立案标准:诈骗公私财物价值三千元,予以立案追究。 贷款诈骗罪立案标准:以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额在1万元以上的,应予立案追究。
贷款诈骗罪和诈骗罪区别有: 1、犯罪对象不同; 2、发生的领域不同; 3、侵害的客体不同; 4、客观行为的表现方式不完全相同; 5、犯罪的起点额不同。
合同诈骗罪和贷款诈骗罪的区别主要是:1、侵犯的客体不同。合同诈骗罪侵犯的客体主要是合同监管制度,受害人范围极广,而贷款诈骗罪侵犯的客体则主要是金融管理秩序,受害人是银行或其他金融机构;2、发生的场合不同。合同诈骗罪发生在签订、履行合同的过程
认定贷款诈骗罪的成立条件可以从以下几方面分析: 1、行为人主观上必须具有“非法占有目的”,即有将银行或者其他金融机构贷款非法据为己有的目的。 2、行为人必须有诈骗银行或者其他金融机构的贷款的行为。 3、诈骗贷款要达到数额较大,才构成犯罪,这
银行人员诈骗贷款可以挪用资金罪、挪用公款罪定罪。银行人员诈骗贷款归个人使用数额在5千元至1万元以上进行非法活动的、数额在一万元至3万元以上超过3个月未还的、数额在一万元至3万元以上归个人进行营利活动的,应当追究刑事责任。
贷款诈骗罪,是指以非法占有为目的,编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法,诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。 根据刑法规定,贷款诈骗