如何划分敲诈勒索和民事纠纷-律师图文普法-法师兄

民事纠纷敲诈勒索界定

敲诈勒索罪的成立必须存在暴力胁迫的手段，在财产流转的过程中需要具备让对方陷入恐慌的态度。从客观上讲，需要具备一定的胁迫行为；从主观上讲，行为人需要有非法占有目的，主客观一致才能构成敲诈勒索罪。若是不具备相应的主客观条件，仅仅属于正常的民事纠

2022.04.12 4,615

民事纠纷敲诈勒索的标准

民事纠纷，是指平等主体之间发生的，以民事权利义务为内容的社会纠纷（可处分性的）。敲诈勒索主观上是以非法占有为目的，客观上对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物，造成公私财物受损的行为。民事纠纷与敲诈勒索的界定不在于数额的多少，当事人

2021.02.14 548

敲诈勒索罪划分

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的构成敲诈勒索罪。

2020.03.02 185

敲诈勒索怎么处理民事纠纷

民事纠纷敲诈勒索，是平等主体之间抓住别人的把柄用威胁手段逼取他人财物，敲诈勒索公私财物，且尚不构成犯罪的行为，一般处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

2021.04.09 363

敲诈勒索罪的轻重如何划分

根据法律规定，敲诈勒索做轻重程度划分标准是：敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上属于“数额较大”；敲诈勒索三十万元至五十万元以上属于“数额巨大”；敲诈勒索三十万元至五十万元属于“数额特别巨大”。每个地方根据本地的经济发展状况和社会治安状况

2022.12.02 90

敲诈勒索和经济纠纷区别

敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，采用威胁或者要挟的方法，迫使被害人交付财物，达到数额较大或者多次敲诈勒索的行为。认定行为是否构成敲诈勒索罪，主要应当从主、客观两方面加以判断。即行为人主观上具有非法占有他人财物的目的，客观上实施了使用威胁、

2023.03.03 235

敲诈勒索罪轻重程度如何划分

敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上属于犯罪数额较大，一般判处三年以下有期徒刑。如果是三万元至十万元以上属于数额巨大，会被判处三至十年之间的有期徒刑。如果是三十万元至五十万元以上的属于犯罪数额特别巨大，会被判处十年以上有期徒刑加处罚金。

2020.06.21 170

债务纠纷和敲诈勒索怎么办

债务纠纷成为敲诈勒索的，被勒索人可以向公安机关报案，公安机关应当追究当事人的法律责任。敲诈勒索是指以非法占有为目的，通过威胁、威胁被害人，强行索取公私财物的行为。一般来说，债务纠纷还不是敲诈勒索罪。

2020.12.19 125

敲诈勒索罪怎么划分

构成敲诈勒索罪必须符合以下几个条件： 1、行为人为一般犯罪主体，即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。 2、行为人必须使用威胁或者要挟的方法勒索财物，这是敲诈勒索罪最主要的特点。 3、行为人必须具有非法占有他人财物的目的。如果是其他目

2020.12.17 85

债务纠纷造成敲诈勒索如何处理

1、债务纠纷成为敲诈勒索的，被勒索人可以向公安机关报案，公安机关应当追究当事人的法律责任。敲诈勒索是指以非法占有为目的，通过威胁、威胁被害人，强行索取公私财物的行为。一般来说，债务纠纷还不是敲诈勒索罪。 2、敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，

2020.04.30 118

如何区分寻衅滋事罪和敲诈勒索罪

区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪：寻衅滋事罪是妨碍社会管理秩序罪这一章中的罪名，是指肆意挑衅、无事生非、起哄闹事，进行扰乱破坏，情节恶劣的行为。侵犯的客体是公共秩序。客观方面为随意殴打他人;追逐、拦截、辱骂、恐吓他人;强拿硬要或任意毁损、占用公

2020.02.17 151

如何区分敲诈勒索和强迫交易

强迫交易罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处，但二者之间有严格区别：(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。(2)客观方面

2021.08.30 101

如何区分敲诈勒索罪和抢劫罪

区分敲诈勒索罪和抢劫罪的标准为： 1、敲诈勒索罪是行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为，而抢劫罪是行为人使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法获取财物的行为； 2、未满十四周岁的未成年人构成抢劫罪应当负刑事责任，但

2020.01.17 174